联邦政府“关门” 美国医疗行业面临三大挑战

2018-01-26 李伟 健康点healthpoint

美国两党妥协达成的临时支出法案将为联邦政府提供资金直到今年2月8日。如果在这半个多月的时间里,参众两院不能通过一项永久的支出法案,那么美国联邦政府将重又陷入“关门”危机。对于美国医疗保健行业来说,尽管已经实现高度的市场化,但是仍具有较强的公共服务属性,许多服务需要靠“吃财政饭”才能提供。因此,联邦政府“关门”无疑将会影响医疗保健行业。由于临时支出法案未能在美国参议院获得足够的支持票数,美国联邦政府

美国两党妥协达成的临时支出法案将为联邦政府提供资金直到今年2月8日。如果在这半个多月的时间里,参众两院不能通过一项永久的支出法案,那么美国联邦政府将重又陷入“关门”危机。对于美国医疗保健行业来说,尽管已经实现高度的市场化,但是仍具有较强的公共服务属性,许多服务需要靠“吃财政饭”才能提供。因此,联邦政府“关门”无疑将会影响医疗保健行业。

由于临时支出法案未能在美国参议院获得足够的支持票数,美国联邦政府于1月20日零时起宣告“关门”。不过,美国联邦政府这次“关门”只持续了69个小时。当地时间1月22日下午,美国参议院和众议院先后投票通过了临时支出法案,在特朗普总统签字生效后,联邦政府关门得以结束。

不过,目前来看,美国联邦政府仍面临着挥之不去的“关门”阴影。两党妥协达成的临时支出法案将为联邦政府提供资金直到今年2月8日。如果在这半个多月的时间里,参众两院不能通过一项永久的支出法案,那么美国联邦政府将重又陷入“关门”危机。

其实,美国联邦政府“关门”并不罕见,据统计从1976年至今已经出现过19次。联邦政府“关门”对美国的各行各业都会或多或少产生影响。对于美国医疗保健行业来说,尽管已经实现高度的市场化,但是仍具有较强的公共服务属性,许多服务需要靠“吃财政饭”才能提供。因此,联邦政府“关门”无疑将会影响医疗保健行业。而此次联邦政府“关门”甫一发生,美国媒体就开始盘点其对医疗保健行业的影响和冲击。健康点重点梳理编辑了以下三个方面的内容。

病人医护方面

美国联邦政府关门并不代表利用联邦政府资金运作的机构全将关门,而是会有超过85万“非必需岗位”政府工作人员将被迫回家休假。

总体来说,在“关门”期间,联邦政府通过启动应急预案,能够满足大多数短期医疗保健需求。而且大多数美国医院是私营的,除少数例外情况,美国公立医院是由州政府和地方政府运营的,也不会受到直接影响。不会有病人因为联邦政府“关门”而被美国医疗机构急诊室拒之门外。由于确保退伍军人医疗保健可持续的资金系专项拨款,这部分人的医护需求也不会受到联邦政府“关门”的影响。

美国卫生部专门设有负责印第安人医疗保健的部门,由于该部门人员都被认为是“必需的”,220万印第安人和阿拉斯加原住民的临床医护需求也会得到保障。

根据美国卫生部的应急预案,全美1400家社区医疗中心(community health center)仍将运营。这些诊所为2700万低收入人口提供预防医疗、牙科和其他基本医疗服务。

不过,有大量联邦资助的医学研究项目、计划以及一些医疗机构会马上就会受到联邦政府“关门”影响。比如国立卫生研究所临床中心(NIH Clinical Center)接受联邦资助,开展临床研究。已经参与临床研究的病人将会继续接受照护,但是联邦政府“关门”期间不会再招募新的参与者。由于一些病人因常规疗法无效才参与临床研究,临床研究也是他们想抓住的“最后一根救命稻草”,因此联邦政府“关门”或将导致一些病人无法参加临床研究而丧命,而且“关门”时间越长,影响越显着。

医疗保险方面

用于直接病人医护的大部分联邦资金系专项拨款,不受民主、共和两党在财政预算计划安排上的分歧争执影响,因此美国公共医疗保险中的两大基石—Medicare和Medicaid,几乎不会受到影响。

如果联邦政府“关门”时间短,Medicare受益人仍将受到保险保障,而且Medicare仍将处理医疗机构的报销支付。不过一旦“关门”时间拖长,相关的核对将会延缓。而且,预计Medicaid的参保人数以及对医疗机构的报销支付都不会因政府“关门”而减少,此外招徕新参保人员由各州负责,因此这方面也不会受到影响。

公共卫生方面

由于“非必需岗位人员”“被休假”,联邦政府在突发公共卫生危机应对上也会反应变慢。尽管针对美国十余年来最严重的流感季的紧急响应会不受干扰地持续下去,但是有关新疾病爆发的联邦调查,在政府“关门”期间将会明显变得迟缓。

而且美国疾控中心(CDC)向医院和医生发送全国性公共卫生预警信息的耗时将会更长,这会影响到各地突发疾病的预防应对工作。不过,食品质量检测、食品安全监管相关工作,这一涉及公共卫生的重要方面,基本上不会受到联邦政府“关门”的影响。

作者:李伟



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题
  1. 2018-01-26 flysky120

    中国的挑战呢

    0

相关资讯

不要再抱怨中国医疗了!看完在美国就医的奇葩经历,你会觉得中国医生很了不起!

“我们会把你的资料交给催债公司,他们会负责问你收钱,你要支付的费用一分都不会少。” 接着又很有修养的补上一句:“实在抱歉,这是

伊能静与产科医生矛盾再起,美国医疗频频引关注

导语:伊能静在今年6月底喜获爱女“小米粒”,未料术后剖腹伤口感染化脓飘异味,医院还擅自使用她照片做宣传,让她发文指控替她接生的李医生“失德”,但却反遭对方爆料回诊放鸽子至少5次,气得伊能静27日先放上伤口流脓照回击,又连发两文详述就医过程打脸李医生说法。事件最初:伊能静6月28日在美国剖宮产生了个宝贝女儿“小米粒”,却因为术后伤口感染,术后都1个多月了,伤口还是没长好8月5号,再次入院做清创缝合,

废除奥巴马医疗究竟谁赢谁输

美国共和党计划摒弃“奥巴马医疗”,对美国健康医疗系统执行新的改革计划,这将导致几百万美国人失去保险。这一举措产生的影响将取决于年龄,收入和就业情况。据美国国会预算办公室介绍,如若执行新计划,到2018年未参保者的数量将会增加1400万人,到2026年将会增加到2400万人,超过目前平价医疗法案下未参保的人数。“在学术圈里,大家都惊讶于这些数

去美国看病 你真正了解那里的医疗制度么?

美国的医疗分为截然不同的两种,一种是公立医院,一种是私立医院。在美国,低收入阶层和高收入阶层各有各的看病去处有医疗保险的人,看病绝大部分开销都由医疗保险公司承担,自己仅需支付其中一部分。

未来10年 生物类似药将为美国医疗节省1500亿美元

近日,美国非盈利性的研究和咨询服务机构Rand Corporation发布了一项研究报告,指出美国生物类似药物的应用在未来10年可以为美国生物药支出减少240-1500亿美元,大约可以削减生物药支出的3%。