Radiology: CT指标对非小细胞肺癌临床T分级的价值
2019-08-05 shaosai MedSci原创
本研究旨在比较CT图像中最大径线与平均径线在经手术切除证实为非小细胞肺癌(NSCLCs)患者评价临床T分级的价值。
本研究回顾性分析了1153例患者基于最长径线临床T分级(临床Tlongest)和基于平均径线T分级(临床Taverage)的数据,所有患者均行胸部CT后进行NSCLC手术切除(临床T1-T4,NOMO)。利用Harrell一致性指标和独立样本T检验比较临床Tlongest和临床 Taverage 分级无病生存期(DFS)的预后价值。
结果为,在临床Tlongest (0.72; 95%CI: 0.67, 0.76)和临床Taverage (0.70; 95% CI: 0.64, 0.75) (P = .12)间一致性指标并无统计学差异。在临床T1分级进行亚组分子,临床Tlongest 和临床Taverage 分级一致性指标分别为0.77 (95% CI: 0.71, 0.83)、0.75 (95% CI: 0.69, 0.81) (P = .17)。使用临床Taverage 出现临床分级降级。
本研究表明,基于最长径线和平均径线的临床T分级的预后效果并无统计学差异。基于CT病变最长径线的临床T分级能够评价非小细胞肺癌经手术治疗的风险分级。
原始出处:
Kim H, Goo JM, Kim YT,et al.Clinical T Category of Non-Small Cell Lung Cancers: Prognostic Performance of Unidimensional versus Bidimensional Measurements at CT.Radiology.DOI:10.1148/radiol.2019182068
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:shaosai
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习
56
学习
68
#非小细胞#
45