Thorax:放射学模型对肺癌的筛查诊断哪个更好?
2017-03-26 MedSci MedSci原创
低剂量计算机断层扫描(LDCT)肺癌筛查相关的高假阳性(FP)扫描率导致许多不必要的随访检查和危害。“阳性”扫描的定义可以影响FP的概率和筛选性能。近期,一项发表在杂志Thorax上的研究探讨了肺成像报告和数据系统(肺-RADS)标准,PanCan结节恶性概率模型以及不同结节大小的阈值(≥4mm,≥6mm,≥8mm)对原始诊断准确性和筛查性能的影响,并将其与原始定义(国家肺癌筛查试验(NLST)标
低剂量计算机断层扫描(LDCT)肺癌筛查相关的高假阳性(FP)扫描率导致许多不必要的随访检查和危害。“阳性”扫描的定义可以影响FP的概率和筛选性能。
近期,一项发表在杂志Thorax上的研究探讨了肺成像报告和数据系统(肺-RADS)标准,PanCan结节恶性概率模型以及不同结节大小的阈值(≥4mm,≥6mm,≥8mm)对原始诊断准确性和筛查性能的影响,并将其与原始定义(国家肺癌筛查试验(NLST)标准)在肺癌筛查队列的二次分析中进行比较。
此项研究发现与NLST阳性定义相比,肺癌RADS标准,PanCan结节恶性概率模型可以大大提高筛查性能,并降低FP扫描率,但这需要与假阴性结果的可能风险进行平衡。
原始出处:
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:MedSci
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#放射学#
69
学习了谢谢作者分享!
79