JACC:经股动脉经导管主动脉瓣置换术采用单侧入路是安全的

2019-11-25 xiangting MedSci原创

2014年至2017年期间,血管并发症明显下降。单侧入路的TF-TAVR与双侧入路的安全性相似,并且更容易对入路相关并发症进行管理,患者满意度更高。

这项研究目的是比较经导管主动脉瓣置换术TAVR)期间在单侧与双侧的对侧股动脉放置动脉鞘的血管并发症发生率和趋势。

5-8%的TAVR手术会出现血管并发症。许多术者会在对侧股动脉放置一条动脉鞘,以进行主动脉根血管造影。作者推测,将动脉鞘管放置在输送鞘管的同侧和远端会更简单,并且安全性类似。

检索克利夫兰诊所主动脉瓣中心TAVR数据库,回顾性分析20141月至201712月接受经股动脉TAVRTF-TAVR)的患者数据。主要结局是周围血管并发症的发病率。

这项研究共纳入1,208TF-TAVR患者。1007例患者(83.36%)接受了双侧股动脉入路的TF-TAVR201例患者(16.64%)为单侧股动脉入路。研究期间,单侧入路的使用呈明显上升趋势,在2017年占总病例数的43.7%。入路部位相关的血管并发症逐渐减少,从2014年的13.7%下降至2017年的7.4%。倾向评分匹配后,双侧入路与单侧入路的外周血管并发症相似(10.8vs.8.6%)(p=0.543)。

2014年至2017年期间,血管并发症明显下降。单侧入路的TF-TAVR与双侧入路的安全性相似,并且更容易对入路相关并发症进行管理,患者满意度更高。

原始出处:

Shameer Khubber. Unilateral Access Is Safe and Facilitates Peripheral Bailout During Transfemoral-Approach Transcatheter Aortic Valve Replacement. JACCCardiovascular Interventions. 11 November 2019.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

JACC:无支架生物主动脉瓣退变的经导管主动脉瓣置换术

SBAVs中的TAVR常与高危冠脉解剖结构相关,但其死亡风险和心梗风险低,且术后心室重构良好。

JACC:经导管主动脉瓣置换术后的口服抗凝剂类型和结局

TAVR后需要OAC治疗的患者使用NOACs和VKAs的1年出血风险相当。

JACC:房颤患者经导管主动脉瓣置换术后的抗血栓治疗和心血管结局

在接受TAVR治疗的既往房颤患者中,伴或不伴抗凝治疗的抗血小板治疗与2年的卒中风险降低相关。

微创主动脉瓣膜完成上市后首例植入 比国内现有产品优惠30%以上

昨日(8月28日),微创旗下子公司微创心通医疗自主研发的VitaFlow®活力流经导管主动脉瓣膜系统在上海复旦大学附属中山医院完成了上市后首例植入,该手术由中国科学院院士、复旦大学附属中山医院心内科主任葛均波主刀,为一位70岁高龄的男性患者成功植入了VitaFlow主动脉瓣膜。

JACC:TAVR为低风险重度主动脉瓣狭窄患者的优选

经导管主动脉瓣置换术(TAVR)已成为重度主动脉瓣狭窄(AS)患者安全有效的治疗选择,这些患者在外科主动脉瓣置换术(SAVR)中具有过高,高或中等风险。然而,在低风险患者中,SAVR仍是当前临床实践中的标准疗法。

2019 CCS立场声明:经导管主动脉瓣置换术

2019年11月,加拿大心血管学会(CCS)发布了经导管主动脉瓣置换术的立场声明,经导管主动脉瓣植入(TAVI)或置换术迅速改变严重症状性主动脉狭窄患者的治疗。是不能进行手术以及手术风险较高患者的标准治疗方法。本文是对2012年CCS经导管主动脉瓣植入立场声明的更新。