Neurology:不用RAPID,不用MR,也能识别发病4.5h内的患者

2021-12-17 ANDs 网络

本研究为回顾性多中心研究,采用 CT低灌注-低密度错配识别发病4.5小时内的卒中患者。研究对象为急性缺血性卒中并且已知发病时间的患者。主要结局指标为:CT低灌注-低密度错配识别发病4.5小时内的预测值

目前的指南推荐发病4.5小时内的急性缺血性卒中患者应该静脉注射阿替普酶溶栓治疗。然而,当遵循这些标准时,相当大比例发病时间不明的卒中患者(占所有患者的25%)被排除在外。对于未知发病时间的患者,有两种影像学方法可以识别可能受益于溶栓治疗的患者。第一种方法采用机器定义的CT或MRI灌注半暗带模式,自动检测脑灌注不足但可挽救的区域,比如 RAPID 软件。第二种方法采用MRI作为“组织时钟”,DWI和FLAIR的可见性的不匹配提示卒中发病<4.5小时(WAKE-UP试验)。两种成像方法都有局限性。第一种方法需要专用软件,第二种方法受到急诊 MRI 的限制。

最近,我们开发了一种基于CT的病变水摄取的量化方法,该方法能够精确识别发病4.5小时时间窗内的患者。本研究的目的是开发一种基于入院 CT 的病变水摄取的视觉分级方法,识别发病4.5小时内的患者,该方法无需自动化软件。

2021年11月来自德国的Jens Minnerup等在 Neurology 上公布了他们的研究结果,目的在于验证假设:CT的低灌注-低密度错配识别发病4.5h 内的缺血性卒中患者。

图1.示例发病>4.5h者缺乏低灌注-低密度错配。(A)CBV和CBF中可以很容易地识别一个小片的皮质急性缺血性核心病变(即,梗死概率高的脑组织),平扫脑CT(NCCT)上可见明显的低密度(即,明确可见的梗死)。(B)CBV和CBF上可以很容易地识别一个大片的急性缺血性核心病变(即梗死概率高的组织),平扫 CT 上可见明显的低密度(即明确可见的梗死):

图2.示例发病<4.5h者存在低灌注-低密度错配。(A)CBF上可以很容易地识别急性缺血性核心病变(即梗死概率高的组织),CBV 上未见病变,平扫CT上没有明显的低密度(即无明确的梗死)。(B)CBV和CBF中很容易识别急性缺血性核心病变(即梗死概率高的组织),平扫 CT上没有明显的低密度(即没有明确的梗死):

本研究为回顾性多中心研究,采用 CT低灌注-低密度错配识别发病4.5小时内的卒中患者。研究对象为急性缺血性卒中并且已知发病时间的患者。主要结局指标为:CT低灌注-低密度错配识别发病4.5小时内的预测值。

666例患者中,548例(82.3%)在发病4.5小时内进行了多模式CT检查,118例(17.7%)在发病4.5小时后进行了多模式CT检查。在发病4.5h 内的患者中,516例(94.2%)患者可见低灌注-低密度错配;在发病超过4.5h 内的患者中,30例(25.4%)患者可见低灌注-低密度错配。CT低灌注-低密度错配识别发病4.5h 内患者的敏感性为94.2%(95% CI 91.9%–95.8%),特异性为74.6%(95% CI 66.0%–81.6%),阳性预测值为94.5%(95% CI 92.3%–96.1%),阴性预测值为73.3%(95% CI 64.8%–80.4%)。低灌注-低密度错配的观察者之间一致性是显著的(κ=0.61,95% CI 0.53–0.69)。

 

文献出处:

Neurology. 2021 Nov 23;97(21):e2088-e2095. 

doi: 10.1212/WNL.0000000000012891. Epub 2021 Oct 14.

CT Hypoperfusion-Hypodensity Mismatch to Identify Patients With Acute Ischemic Stroke Within 4.5 Hours of Symptom Onset

 

作者:ANDs



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. 2021-12-17 科研愁人啊

    非常不错

    0

相关资讯

Radiology:单期相还是多期相?CT血管造影在急性缺血性卒中患者中的应用

侧支循环状态是前循环闭塞导致的急性缺血性卒中(AIS)患者影像学和临床预后的重要预测因子。

Ir J Med Sci:基于回忆疗法的护理项目可缓解急性缺血性卒中患者的卒中后认知障碍、焦虑和抑郁症

认知和精神障碍是急性缺血性卒中(AIS)患者常见的健康问题。一项随机对照研究中,研究人员评估了基于回忆疗法的护理(RTBC)项目对恢复AIS患者的认知障碍、减少焦虑和抑郁的益处,研究结果已发表于 Ir

Lancet Neurol:难分伯仲——非免疫原性重组葡激酶与阿尔替普酶治疗急性缺血性卒中患者的比较(FRIDA)

对于急性缺血性卒中患者,非免疫原性葡激酶的疗效不逊于阿尔替普酶。病死率、症状性颅内出血和严重不良事件在各组之间没有显著差异,其在4.5h时间窗内治疗急性缺血性卒中的安全性和有效性有待进一步研究。

JNNP:急性功能性假性卒中与轻度急性缺血性卒中的长期随访比较

每年都有许多患者因怀疑患有急性缺血性中风(AIS)而入住急诊室。有几种情况可以表现为急性中风样症状,其中最常见的是癫痫发作、偏头痛和功能紊乱。后者被称为假性功能性中风(FSM)。虽然AIS患者的预后已

JAHA:血红蛋白浓度与急性缺血性卒中或TIA患者临床结局之间的关系

异常的血红蛋白浓度与更高的全因死亡、不良功能结局、卒中复发和复合血管事件风险相关。该研究的结果表明需要更多设计良好的临床研究来证实血红蛋白浓度与卒中后患者临床结局之间的关系。

阿加曲班治疗急性缺血性卒中中国专家共识指南2021

目前针对AIS发病早期抗凝治疗的随机对照研究显示,多数抗凝药物虽在一定程度上可降低卒中复发率或减少深静脉血栓形成的风险,但同时会增加出血事件的风险。