郭继鸿:心电学2015四大新近进展

2015-06-23 心在线 心在线

6月14日在河北沧州举办的第四届中国基层心血管病大会上,来自北京大学人民医院的郭继鸿教授针对心电学的4项最新进展做了精彩演讲,分别为Holter初筛睡眠呼吸暂停综合征、体表三维标测技术、遗传性心律失常新分类和假性心肌肥厚。一、Holter初筛睡眠呼吸暂停综合征(SAS)SAS是指在睡眠8h中,呼吸反复暂停,使人体发生系列病理生理改变的临床综合征。可分

6月14日在河北沧州举办的第四届中国基层心血管病大会上,来自北京大学人民医院的郭继鸿教授针对心电学的4项最新进展做了精彩演讲,分别为Holter初筛睡眠呼吸暂停综合征、体表三维标测技术、遗传性心律失常新分类和假性心肌肥厚。

一、Holter初筛睡眠呼吸暂停综合征(SAS)

SAS是指在睡眠8h中,呼吸反复暂停,使人体发生系列病理生理改变的临床综合征。可分为阻塞型(OSAS)、中枢型(CSAS)和混合型(MSAS)。SAS的诊断金标准为多导睡眠图(PSG),但是由于需要患者住院,而且检查费用高及医院床位有限等多项局限于危害(如图),导致大面积筛查很困难。因此,临床迫切需要一种简单、价廉的方法进行SAS筛选。

2001年第一代Holter初筛SAS技术问世,由于检测指标不形象,很多临床操作者不理解,造成了推广困难。经过十年不断的研究,在2011年推出了第二代Holter初筛SAS技术,相比于第一代大幅度提高了初筛准确率,同时,第二代初筛技术采用图形初筛,临床操作者易于理解和学习。

Holter初筛检测与多导睡眠监测对比研究结果显示,两者相关性好,两种诊断技术,初筛和检测SAS的符合率极高。

二、体表三维标测技术

直流电与射频消融术1980年用于临床,随之越来越多种类的心律失常得到根治,这大大激发了心律失常检测技术的发展,相应之下,体表心电图及传统的腔内二维标测技术已不能满足治疗上的需求,新的腔内三维标测技术问世已成必然。

腔内三维标测技术

随着1995年Insite标测系统最早用于临床,1996年Carto标测系统也在临床开始应用,这标志着心律失常诊断技术跨进了三维时代。

形成腔内三维标测的原理是广泛采集心内膜心电信号,再将CT三维模型与采集的信号进行融合,构建三维电解剖模型,然后将患者实时心律失常放入三维电解剖模型,从而得到腔内三维标测图。最终对心律失常做出直视而准确的"立体三维诊断",并指导消融治疗。

体表三维标测技术

由于腔内三维标测是有创检查,存在一定的合并症,另外检查所需仪器昂贵,标测结果仍属于心脏局部电活动的记录和分析。所以,需要找到更好的替代方法,如体表无创三维标测技术,其主要优势表现在以下几点。

1、可诊断心律失常起源部位;

2、可确定激动传导的方向、顺序和特征;

3、诊断源于心外膜的心律失常;

4、逐跳完成标测,尤其对偶发的心律失常更有优势;

5、与有创标测的符合率高。2014年发表的文章表明室早定位准确率100%,即刻消融成功率100%。

郭教授总结道,体表三维标测技术近10年迅速发展、不断完善,应用范围逐渐扩大,该技术不仅属无创、简单、易行,而且对心脏电激动的标测准确性高,与腔内三维标测系统相比仍有一定的优势。可以肯定,体表三维标测技术的问世是心电学史上的又一里程碑。

三、遗传性心律失常新分类

遗传性心律失常一般有4个特点:发病年龄小,中、小学生即可发病;发病重,反复晕厥;心血管检查正常;有家族倾向。遗传性心律失常越来越多见,而且患者猝死年龄多在40岁以下,引起了社会的关注。

2013年,美国、欧洲、亚太三大心律学会发表了原发性遗传性心律失常专家共识,对8种原发性遗传性心律失常做了阐述。郭教授指出,可以将这8种遗传性心律失常归纳为7+1,即7快(快速心律失常)+1慢(慢性心律失常)。

7快:长QT综合征、短QT综合征、Brugada综合征、CPVT(儿茶酚胺敏感性室速)、特发性室颤、早复极综合征、不明原因的心脏性猝死综合征(成人或婴儿猝死综合征);1慢:进行性心脏传导疾病(PCCD);

四、假性心肌肥厚

当心室肌的厚度因心脏负荷过重(继发性),或与心肌负荷不对称(原发性)而发生肥厚(超过正常值)时,称为真性心肌肥厚。心电图特点为除极电压高、继发性复极改变和心肌瘢痕形成病理性Q波。

假性心肌肥厚是指,心室肌厚度经影像学检测证实超过正常值(存在肥厚),但肥厚的实质是非心肌组织的异常存在,从而引起"心肌增厚"。

真性与假性心肌肥厚鉴别流程(如图)

病例提示

1、超声诊断心肌肥厚≠肥厚性心肌病;

2、当超声结果与心电图结果矛盾时,需进一步核磁检查。

作者:心在线



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (12)
#插入话题
  1. 2015-07-09 保守主义

    有意思

    0

  2. 2015-07-04 Jianghuiqin

    厉害?虽然心电图常看常新!

    0

  3. 2015-06-28 summer474cn

    0

  4. 2015-06-28 summer474cn

    0

相关资讯

Handy-Weinberg平衡性检验的SAS实现案例

问题:如何计算handy-weinberg平衡性检验的卡方值?也就是表中的B项怎么计算的。 程序如下,基本思路是:gg gt tt是实际基因型频数,以此算出算出单个等位基因(g和t)的实际频率pg和pt,按照遗传平衡定律,可以分别算出 gg gt tt 的理论基因型频数agg agt att,然后按照拟合优度检验的方法来检验gg gt tt的实际基因型频数和理论基因频数的分布是否存在差异,卡方值

利用SAS进行分层随机抽样

 抽样方法(Sampling Method)是按照一定程序,从所研究对象的全体(母体)中抽取一部份(样本)进行调查或观查,并在一定的条件下,运用数理统计的原理和方法,对母体的数量特征进行估计和推断。   抽样方法可分为随机抽样(亦称为机率抽样 Probability Sampling)和非随机抽样(亦称为非机率抽样 Non-Probability Sampling) 两大类,这两类的抽样方

临床试验非劣效试验的样本量模拟计算SAS宏,以及PASS计算结果对比

例: 一种足癣标准治疗方案, 疗程结束时的真菌学清除率为80%。现提出一种相对简单的治疗方案, 为考察对比新方案与标准治疗方案的疗效, 拟设计一个非劣效性试验, 临床提出新方案的疗效达到标准方案清除率的90% 作为临床非劣效的相对标准, 即: 当新方案与标准方案在疗程末的真菌学相对清除率( 新方案P标准方案) 的95% 可信区间下限不低于0. 9时, 即可判断其临床非劣效于标准方案