换用不同种类胰岛素血糖改善情况和低血糖风险无差异
2012-05-06 佚名 糖尿病手机报第11期
近期一项名为SWING的多国研究报告,在2型糖尿病患者中,从短效人胰岛素换用速效胰岛素类似物(H-A)后,糖尿病相关直接医疗费用略增加,而反之(A-H)费用则略降低。但两种换药方法在改善HbA1c和降低低血糖风险等方面均无明显差异。研究4月9日在线发表于《糖尿病研究与临床实践》(Diabetes Res Clin Pract)。 该项在欧洲9个国家开展的前瞻性观察性研究纳入2389例2型
近期一项名为SWING的多国研究报告,在2型糖尿病患者中,从短效人胰岛素换用速效胰岛素类似物(H-A)后,糖尿病相关直接医疗费用略增加,而反之(A-H)费用则略降低。但两种换药方法在改善HbA1c和降低低血糖风险等方面均无明显差异。研究4月9日在线发表于《糖尿病研究与临床实践》(Diabetes Res Clin Pract)。
该项在欧洲9个国家开展的前瞻性观察性研究纳入2389例2型糖尿病患者,评估H-A(2203例)或A-H(186例)的直接治疗费用。结果为,在H-A方案组,换药前6个月、换用后0~6个月和6~12个月期间的平均糖尿病相关直接医疗费用分别为548.7欧元、625.6欧元和568.6欧元;在A-H方案中,则分别为544.5欧元、481.0欧元和461.6欧元。H-A和A-H方案组12个月时平均HbA1c水平分别降低1.08%和1.17%,低血糖发生率也略下降。研究者认为,改善血糖控制和降低低血糖风险并不是换用胰岛素的充分理由。
作者:佚名
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#胰岛#
38
#血糖改善#
34