Minerva Anestesiol:持续血液净化治疗对治疗脓毒症和ARDS究竟有效吗—一项系统评价和meta分析
2017-06-27 MedSci MedSci原创
在重症病房里,严重脓毒症/脓毒症休克和急性呼吸窘迫综合征(ARDS)等严重感染类疾病发病率居高不下,此类疾病也成为导致ICU患者死亡的头号杀手。此次,我们对数十项随机试验进行meta分析,用以评估连续静脉静脉血液滤过(CVVH)是否可以降低此类疾病的死亡率。
在重症病房里,严重脓毒症/脓毒症休克和急性呼吸窘迫综合征(ARDS)等严重感染类疾病发病率居高不下,此类疾病也成为导致ICU患者死亡的头号杀手。此次,我们对数十项随机试验进行meta分析,用以评估连续静脉静脉血液滤过(CVVH)是否可以降低此类疾病的死亡率。
2017年3月之前的在线数据将被纳入分析。我们将患有严重脓毒症/脓毒症休克或ARDS的成年患者随机分为使用CVVH组和传统治疗方法组,但是因为急性肾脏损伤需要肾脏替代治疗的患者不被纳入研究范围。
共有11个研究试验和679名患者被纳入分析。从最长的随访结果来看,与传统治疗方法(96/351, 27/35%)相比较,接受CVVH(129/328, 39.33%)的患者死亡率较低。
总的来说,使用CVVH对脓毒症或者ARDS患者进行血液净化治疗是否可以明显降低患者死亡率,目前证据等级较低,目前得到的证据仍不足以支持最终结论。CVVH对这些疾病治疗结局的影响需要进一步的高质量的随机对照试验。
原始出处:
Putzu A1, Fang MX2,3, et al. Blood purification with continuous venovenous hemofiltration in patients with sepsis or acuterespiratory distress syndrome. A systematic review and meta-analysis of randomized evidence. Minerva Anestesiol. 2017 Jun 12. doi: 10.23736/S0375-9393.17.11946-2.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:MedSci
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#RDS#
68
#MET#
67
#EST#
55
#Meta#
62
继续关注
112