NEJM:抗生素治疗阑尾炎可行性研究
2020-11-12 MedSci原创 MedSci原创
抗生素治疗阑尾炎的效果与手术相当,但阑尾结石人群抗生素治疗后后续手术及并发症风险较高
越来越多的证据表明,抗生素治疗可作为阑尾炎手术的替代方法,近日研究人员开展非劣性研究考察了抗生素治疗阑尾炎的可行性。
研究在美国25个医疗中心开展,为非盲,非劣性研究,比较抗生素治疗(10天疗程)和阑尾切除术治疗阑尾炎的差异。研究的主要终点为30天健康状况,采用欧洲生活质量5维度(EQ-5D)问卷进行评估(得分范围从0到1,得分越高表示健康状况越好;非劣效边际为0.05分)。次要结果包括抗生素组的阑尾切除率和90天内的并发症。
1552名成人参与研究(其中阑尾结石患者414人),其中776名接受抗生素治疗(其中47%未住院接受治疗),776名接受阑尾切除术(其中96%接受腹腔镜手术)。组间30天的EQ-5D评分无显著差异,平均差异为0.01分。在抗生素组,29%的患者在90天内接受了阑尾切除术,其中41%的患者患有阑尾结石,25%的患者没有结石。抗生素组并发症更常见(8.1 vs 3.5/100参与者;比率比:2.28),特别是阑尾结石患者(20.2 vs 3.6/100参与者;比率比:5.69),而无阑尾结石患者的并发症风险不显著(3.7 vs3.5/100参与者;比率为1.05)。抗生素组严重不良事件发生率为每100名参与者4.0例和阑尾切除组每100名参与者3.0例(比率:1.29)。
研究认为,抗生素治疗阑尾炎的效果与手术相当,但阑尾结石人群抗生素治疗后后续手术及并发症风险较高。
原始出处:
The CODA Collaborative. A Randomized Trial Comparing Antibiotics with Appendectomy for Appendicitis. N Engl J Med, November 12, 2020.
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#阑尾炎#采用#抗生素#治疗
117
研究认为,抗生素治疗阑尾炎的效果与手术相当,但阑尾结石人群抗生素治疗后后续手术及并发症风险较高。 那有不有结石可以准确判断吗?
125
优秀
87
#可行性#
64
厉害
127