Neurology:CT平扫对脑出血范围扩大以及强化降压疗效的预测作用

2017-07-14 zhangfan MedSci原创

研究发现CT平扫的影像学数据是可靠的脑出血患者血肿范围扩大预测指标,但不能预测强化降压治疗的临床收益

近日研究人员开展了针对脑出血患者的大型国际临床队列研究,旨在分析CT平扫对脑血肿范围扩大的预测作用并考察强化血压控制疗法在预防脑血肿范围扩大过程中发挥的作用。

研究人员对参与急性脑出血的抗高血压治疗临床研究的患者进行分析。患者在发生脑出血事件后的4.5内接受强化降压治疗(收缩压<140 mm Hg)或标准降压治疗(收缩压<180 mm Hg)。研究人员对患者进行CT检查以确定相关的影像学症状包括:血管内壁水肿消失,黑洞征,漩涡征,混合征,血肿密度以及形状不规则。血肿范围扩大定义为血肿增加>33%;不良预后定义为90天的Rankin得分>3。研究采用逻辑回归模型评估CT症状与脑出血范围扩张以及降压治疗临床收益之间的关系。

研究共包含989名患者,平均年龄62岁,61.9%为男性。共186名患者(21.4%)出现脑血肿范围扩大,361名患者(37.9%)出现不良预后。所有CT检查的相关症状均可有效预测脑血肿范围扩大(所有p < 0.01),其准确度范围61%-78%并且存在良好的可信性(所有指标k > 0.6)。但CT指标与强化降压治疗临床收益之间无相关性 (所有指标p 相关性 >0.10)。

研究发现CT平扫的影像学数据是可靠的脑出血患者血肿范围扩大预测指标,但不能预测强化降压治疗的临床收益。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:zhangfan



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题

相关资讯

脑动静脉畸形的临床管理:来自美国心脏协会(AHA)/美国卒中协会(ASA)医学专家的科学报告

该报告的目的是分析当前脑动静脉畸形病例数据特点,并从中找出易于区分破裂或未破裂脑动静脉畸形诊断和调整临床治疗的建议。写作小组经电话会议或当面商议了所需搜索关键词,并对文中所涉及描述性名词的运用进行了讨论。 作者对2015年1月底之前对各自分配的部分在PubMed,Medline或Embase数据库中进行了的文献搜索。手稿由来自the Stroke Council Scientific Oversi

两年前小脑出血 目前并无再次出血却出现饮水呛咳四肢乏力

55岁男性,头晕、饮水呛咳、四肢乏力4个月余。头颅MRI提示右侧小脑齿状核陈旧性出血,左侧延髓体积增大。这是何病?该如何治疗?

Neurology:永久性脑脊液分流术影响因素

研究发现早期颅内压增高,脑脊液量大和超过一个以上分流位点的自发性脑室出血需要急救分流患者其永久性脑脊液分流术的几率高。早期阿替普酶联合脑室外引流对预防永久性脑脊液置换的效果不理想

Neurology:脑出血患者的严重程度评估新手段

脑出血评估模型低估了治疗的有效性影响,高估了不良预后。新的预测模型通过混杂因素最小化,使其成为脑出血患者严重程度评估的有效工具

Stroke:孟德尔基因和散发性脑出血和小血管缺血性卒中的风险!

由此可见,在没有综合征特征和卒中家族史的情况下,小血管卒中患者孟德尔突变筛查不太可能具有很高的诊断效用。

Stroke:中性粒细胞–淋巴细胞比值和脑出血血肿周围水肿的增长有何关系?

由此可见,中性粒细胞-淋巴细胞比值较高与PHE增长独立相关。这表明在入院时使用不同类型的白细胞计数可以预测PHE增长。