JACC：非缺血性心肌病患者的心脏再同步化治疗如何选择？
2017-09-01 MedSci MedSci原创
面对非缺血性心肌病（NICM）患者，心脏在除颤同步化治疗（CRT-D）与起搏治疗（CRT-P）的选择尚存在争议。近日，在国际心血管权威杂志JACC上发表了一篇旨在评估比较CRT-D与CRT-P治疗伴或不伴左心室壁纤维化（MWF）的NICM患者效果的临床研究。本研究对+MWF的NICM患者（n=68）和-MWF的NICM患者（n=184）在CRT装置植入前的临床事件进行评估。经过长达最多14年时间的
面对非缺血性心肌病（NICM）患者，心脏除颤再同步化治疗（CRT-D）与起搏治疗（CRT-P）的选择尚存在争议。近日，在国际心血管权威杂志JACC上发表了一篇旨在评估比较CRT-D与CRT-P治疗伴或不伴左心室壁纤维化（MWF）的NICM患者效果的临床研究。
本研究对+MWF的NICM患者（n=68）和-MWF的NICM患者（n=184）在CRT装置植入前的临床事件进行评估。经过长达最多14年时间的随访（+MWF患者：平均 3.8 年， [四分位数间距： 2.0 to 6.1 年] ；-MWF患者 ：4.6 years [四分位数间距： 2.4 to 8.3 年]），结果显示，+MWF可作为整体死亡率（[aHR]： 2.31； 95% [CI]： 1.45 -3.68）、心衰住院率（aHR： 2.02； 95% CI： 1.32 -3.09）、主要心血管不良事件的住院或死亡率（aHR： 2.02； 95% CI： 1.32 -3.07）、泵衰竭的死亡（aHR： 1.95； 95% CI： 1.11 - 3.41）和心源性猝死（aHR： 3.75； 95% CI： 1.26 - 11.2）的独立预测因子。将+MWF与-MWF患者分开后分析，相比于CRT-P，接受CRT-D治疗的+MWF患者的整体死亡率（aHR： 0.23； 95% CI： 0.07 -0.75）、心衰住院率（aHR： 0.32； 95% CI： 0.12 - 0.82）和主要心血管不良事件的住院或死亡率（aHR： 0.30； 95% CI： 0.12 - 0.78）要更低。
研究结果表明，在伴有左心室壁纤维化的非缺血性心肌病患者中，CRT-D治疗效果要优于CRT-P。
原始出处：
Francisco L et al.Outcomes of Cardiac Resynchronization Therapy With or Without Defibrillation in Patients With Nonischemic Cardiomyopathy.JACC.2017 Sep.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
作者：MedSci
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#心脏再同步化#
37
#JACC#
30
认真学习.不断进步.把经验分享给同好.点赞了!
63
#缺血性#
25
#ACC#
0