我是怎样申报国家基金项目的

2015-12-17 龚胜生 科学网

2015年即将去,高校的教师们又开始进入纠结的国家自然科学基金和国家社会科学基金的课题申报期了。2012年我获得国家社会科学基金重大项目资助后,学校请我做了一次经验介绍,不料收到了一些好评,被推荐到湖北大学和中国地质大学(武汉)去做了两场报告。说老实话,本人虽然也做过行政工作,但从来没有管过科研,我所谈的,其实只是自己一点经验和感悟,隔行如隔山,不一定适合其他的专业和其他的人。不过,思考再三,我还

2015年即将去,高校的教师们又开始进入纠结的国家自然科学基金和国家社会科学基金的课题申报期了。2012年我获得国家社会科学基金重大项目资助后,学校请我做了一次经验介绍,不料收到了一些好评,被推荐到湖北大学和中国地质大学(武汉)去做了两场报告。说老实话,本人虽然也做过行政工作,但从来没有管过科研,我所谈的,其实只是自己一点经验和感悟,隔行如隔山,不一定适合其他的专业和其他的人。不过,思考再三,我还是不揣浅陋,在这里公开我的所谓“经验”和“心得”。原因有二:一是因为我报告的PPT被许多人拷贝了,怕以讹传讹;二是我在指导研究生、本科生做论文开题报告时要反复讲这些问题,不如在这里公开我的“秘方”,让学生们自己去领悟,免得我祥林嫂般不断地重复。诚如我在PPT最后所讲:一己之见,一孔之得,贻笑大方矣!


作者:龚胜生



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题
  1. 2015-12-26 hixiaoluo

    好文章,值得看。

    0

  2. 2015-12-18 zm0805

    0

  3. 2015-12-17 lovetcm

    也还不错!!

    0

相关资讯

话中有话,如何读懂国自然基金评委的背后暗语?

常见评语1、研究基础差,没有相关的实验结果。点评:与本子相关内容,需要有部分实验结果。2、没有SCI(没有SCI的,国青基本上没有希望)。点评:最好有一两篇一作的SCI后再报国青;至于面上,我们的建议是本子相关内容的,一作或者通讯不少于三篇,最好有三分以上的,这是最低配置。3、有些NSFC本子不像一个项目,而是为一个实验,或一篇文章而打造的。点评:借鉴别人的本子,或找NSFC中标的熟人参谋一下

国自然基金申请书最打动评审专家的是什么?

项目摘要是评审人看到的有关项目的最初说明。在评审过程中,评审人把摘要作为整个申请文件的指南,他们对摘要的印象非常关键。一个有说服力且激动人心的摘要会吸引评审人的注意力和兴趣。另外,评审人要求在较短的时间内对很多项目申请书做出评判,而你在项目摘要部分所写的简短、准确、令人印象深刻的话语会使 你的申请脱颖而出。 摘要是展现申请项目特色的地方,是对整个项目精髓的提炼,是项目申请书的核心,

创新点——国自然评审专家挑刺的**

从科学假设衍生出研究内容和目标,接下来提炼的内容便是课题的特色与创新,逻辑思路可谓一脉相承。首先明确:特色与创新来源于科学假设的原创性。我们还是以前面说到的科学假设:在某临床问题所对应的科学问题中,靶标分子X通过介导Y通路(分子)产生Z效应为例来说明。 先问自己,X分子具有Z效应是不是申请人的发现,如果是则此为创新点1; 再问自己,X分子介导Y通路发挥Z效应

《国家自然科学基金条例》征求修改意见

关于征求《国家自然科学基金条例》修改意见的通知 《国家自然科学基金条例》(以下简称《条例》)自2007年颁布实施以来,对推动科学基金依法管理和完善科学基金各项法制工作发挥了重要作用。8年多来,《条例》在具体实施过程中不断面临一些新情况和新问题,需要对《条例》的内容进行修改和完善。根据国务院办公厅关于印发《国务院2015年立法工作计划的通知》,《条例》已经列入了2015年国务院立法计划,由

基金:国自然申请中的“科学问题”和“关键问题”

先来说个故事:某校领导拿了几份当年没有获得批准的申请书去国家基金委相关处室“请教”这几项为什么没有批准,希望多了解一点同行的意见,提高学校国家基金项目的命中率。基金委相关处室领导认真查阅了这几份申请书的同行评审意见,说“你们这个研究基础确实较好,对于选题的调研分析也还到位。但关键问题是缺乏对国内外同行研究状况的评述,要让评审人看到选题确实是建立在同行研究的基金上”。所以,认真调研同行的研究状况固然

基金:国自然申请立项依据的三大忌

国自然申请马上要提到日程上来了,其中立项依据是能否通过的关键点。因为标书后面的所有内容,几乎都在立项问题的酝酿中形成的。必须有充分体现创新性的理由,然后才是在此基础上提出研究目标、内容和方案。 写立项依据要讲究化有形为无形。立项依据是基金申请书的重点。需要逻辑清晰,条理清楚,重点突出。立项依据也不宜过长或者过短,以描述清楚本申请课题的主要背景和意义、国际/国内学术界的研究进展、本研究组的