一篇论文重复发表16次引关注 当事讲师道歉

2015-11-19 MedSci 北京青年报

刘东杰手写的公开致歉信近日,一名叫刘东杰的作者以相同或高度相似的题目在不同学术期刊上发表论文的事情,引发网友关注。据悉,事件当事人刘东杰为江苏淮安市委党校一讲师,他对北京青年报记者回应称,因为之前对相关的学术规范、学术道德的认识较浅,加上对自己的学术能力不自信,为了稿件能发表,才干出一稿多投和重复发表的事。刘东杰称,他现在已经在改正错误,愿意为此事承担责任。同一论文曾在不同期刊发表16次引关注



刘东杰手写的公开致歉信

近日,一名叫刘东杰的作者以相同或高度相似的题目在不同学术期刊上发表论文的事情,引发网友关注。

据悉,事件当事人刘东杰为江苏淮安市委党校一讲师,他对北京青年报记者回应称,因为之前对相关的学术规范、学术道德的认识较浅,加上对自己的学术能力不自信,为了稿件能发表,才干出一稿多投和重复发表的事。

刘东杰称,他现在已经在改正错误,愿意为此事承担责任。

同一论文曾在不同期刊发表16次引关注

近日,有媒体对刘东杰一稿多投的现象进行了曝光。但北青报记者发现,早在2013年8月,就有网友质疑过此事,称中共淮安市委党校的刘东杰“一稿11投”,并附有网页截图。

北青报记者以“政府管理与基层自治协调困境研究”为篇名在中国知网上搜索发现,与上述题目完全相同的文章共10篇,作者皆为刘东杰一人,工作机构多为中国淮安市委党校科研处;而与“政府管理与基层自治协调困境研究”篇名类似的文章共6篇,5篇作者为刘东杰,另一篇作者为刘东杰和张长立。

北青报记者在中国知网的“中国学术期刊网络出版总库”中,共搜到关于“刘东杰”的文章95条,这95篇文章的作者都包含刘东杰,且其工作机构为“江苏省淮安市行政学院”、“《新淮论坛》编辑部”或“中共淮安市委党校科研处”。

北青报记者发现,以“基于多中心治理的公共政策产出机制研究”为篇名在知网上搜索,共出现篇名相同或类似、作者为刘东杰的文章18篇,其中16篇文章名称完全相同。

除了名称相同或近似,有媒体提出,多篇文章内容完全或部分相同。

在《高等学校科学技术学术规范指南》中,把“一稿多投”、“重复发表”与“抄袭”、“剽窃”等行为一起,列为“学术不端行为”。

当事人称对学术规范和道德认识比较浅

针对刘东杰同一论文发表多次的现象,不少网友表示不解,也有人质疑此行为是否与“评职称”有关?

刘东杰称,造成内容相同或类似的文章在多个期刊上发表的原因,主要是当时他对学术规范和道德的认识比较浅,“当时认为只要没有进行学术剽窃和抄袭就应该没有多大问题。”刘东杰表示,他对自己学术能力不自信,不知道哪个期刊会用自己的稿子,一稿多投主要是“为了稿子能发表”。

刘东杰介绍,他目前身份是中共淮安市委党校的一名讲师,到党校工作已有六七年,他告诉北青报记者,研究生到讲师这个阶段是不用论文评的,讲师要满5年才可以评下一个职称,“我成为讲师已经3年,大概还有2年才能评下一个职称”。

刘东杰说,他最近几年才开始有“评职称”的压力,但现在他一稿多投的所有的稿子都已经作废了,不能再作为“评职称”用。

多篇文章未经同意多挂他人名字

在知网中,同一篇相同或类似的文章署名不同,有曾经单独署名为“刘东杰”的文章,但也有文章为“刘东杰”和别人共同署名。

以《政府管理与基层自治协调困境的原因及对策》文章为例,在2012年5月10日曾以“刘东杰和张长立”的名字合署发表在《领导科学》上,张长立的工作机构为中国矿业大学文法学院。但在2012年7月15日,发表在《岭南学刊》上的文章《政府管理与基层自治协调困境:原因及对策》却单独署名为刘东杰。

此外,刘东杰的多篇文章为官方资助研究,例如有文章为国家社科基金项目“民主执政的实现路径与运行机制研究”(项目编号:10BZZ006)阶段性研究成果、江苏省党校系统课题“政府行政管理与基层群众自治有效衔接研究”(项目编号:XT1141)成果等。

为什么出现相同或类似稿件有单独署名也有联合署名呢?刘东杰对北青报记者回应称,那些文章全部是他所写,但当时考虑到“挂个博导的名字可能比较容易发表”,才做了联合署名,但这些事没有经过对方同意,全都是他自作主张。

发出道歉信 愿意承担责任

刘东杰向北青报记者表示,他愿意为自己一稿多投和重复发表的事承担责任。

刘东杰称,他此前曾经向一位编辑发过一封《公开道歉信》。在道歉信中,刘东杰表示,一稿多投“完全由我个人急功近利、学术伦理意识淡薄造成,愿意负一切责任”,同时,“对于一稿多发的文章一律作废,不作为评奖、评职称等用”,在道歉信最后,刘东杰说,希望大家给一个改过自新的机会,“请后来者以我为戒”。

对话

刘东杰:一稿最多投三十多家编辑部

北青报:一稿最多会投多少家编辑部?

刘东杰:一般我都是投党校学报,30多家。投稿会有梯度,第一天投几家,过几天再投几家,不至于太被动,毕竟能不能发表不是我能决定的。

北青报:您有没有评职称的压力?

刘东杰:肯定是有。在任何单位都会存在“稿子与考核挂钩”这个问题。但现在所有的稿子已经作废了,不能再作为“评职称”用。我现在还是讲师,研究生直接过渡为讲师是不用论文评的。

北青报:什么时候开始考虑论文和职称之间的关系的?

刘东杰:一直到最近几年才考虑这个事情的。因为讲师满5年才可以评下一个职称,我现在做讲师已经3年了,还有2年才能评职称。

北青报:党校有发稿的要求么?

刘东杰:每个单位都有这个考核吧,但倒没有具体要发多少的要求,但作为一个教师,你肯定是要出东西的嘛。

北青报:是为了稿费么?

刘东杰:稿费写一篇能给多少?一两百?上千?我不是为了稿费。

北青报:2013年曾经有人对此进行过曝光,您知道吗?

刘东杰:我确实不知道,因为我平常上网,都是上知网下载东西,别的网站我真的不太了解。平时会自己看看书、阅读文件,当时也确实没人告诉我。如果早知道,我早就不会这么做了。

北青报:有编辑部质疑过您一稿多投吗?

刘东杰:大概是去年,有个编辑曾经发邮件质疑,我回复道歉,说以后不会了,很抱歉,以后积极改过自新,但具体是哪个编辑部我忘了。

北青报:这件事对您有什么影响?

刘东杰:这件事给我上了很好的一课,对我的刺激也比较大,一方面是个人声誉,一方面单位要处理我,以后还能不能搞学术,现在很难讲。已经向单位汇报了相关情况,单位正在研究。

我愿意为此事承担责任,请大家引以为戒,同时,感谢监督,希望以后继续监督。

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. 2015-12-26 忠诚向上

    被逼

    0

  2. 2015-11-19 鲜花飞鸟

    现在的社会,没有办法,不管是老师,还是大学,不追名逐利,难以生存,追求科学和真理的精神,逐渐淡忘

    0

相关资讯

PNAS:论文被引用次数中,负面方式被引用偏少

是否有篇研究论文只是在批评你的工作?把它当成一种恭维吧。首次分析“反面引证”及其影响的大型研究显示,这种被正式表达的争论非常罕见,并且只有高被引研究才能吸引它。 被引次数通常是作者们渴望的,但当它们成为一篇批判性评论或一项与之矛盾的研究成果一部分时,或许就没有那么受欢迎了。由美国佐治亚理工学院经济学家Alexander Oettl主导的一项研究发现,这些反面引证在文献中出现的几率很低,但

MedSci专访高润霖院士:发表高质量文章,文章内容本身要有价值

2015年10月29日-11月1日在中国北京 国家会议中心召开的第二十六届长城国际心脏病学会议暨第九届北京五洲国际心血管病会议、亚太心脏大会和国际心血管病预防与康复会议2015。本届大会以“弥合裂痕,应对挑战”为主题,联合国内外知名学术组织和和广大医务人员,共同努力,弥合公共卫生、预防医学和临床医学的裂痕,应对挑战,未来10年完成世界卫生组织将慢病所致过早死亡降低25%的防控任务。在大会上,梅斯医

孙学军:在线协同写作工具助力论文写作

当Fernando Cagua准备撰写一篇关于鲸-鲨旅游经济的论文时,他没有启动word软件,而是打开了网络浏览器上的协同写作软件。Cagua是沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学生态学家,现在已经习惯了利用网络协同写作工具,使用这种工具,他和三名合作者可同时编辑同一篇论文。 过去几年,这种协同写作软件迅速流行起来。虽然这些工具有不同特点,但一般都能满足多个作者同时写作的需要。一些开发者甚至希

论文成功发表的人,拥有那些良好写作习惯(续)

“我一直没有时间完成我的写作。良好的写作习惯有哪些,我又该如何开始运用呢?”小编在知乎等平台看到各种邀请回答这类问题的。上周为大家提供了五个培养良好写作习惯的秘诀,本期将继续介绍另外五个诀窍。 限制时数 就算您可以写上一整天,也不可能维持一天的高效率,这意味您将浪费许多时间写下最终不会采用的文字。试着将工作的时间和量控制在一定范围内,因为每个人每天最多只有两小时是具有写作生产效

干货:觉得自己学术写作词汇匮乏的请看过来

英语差?词汇少? 可是必须要写英语学术论文? 来来来,三个实用的学术论文写作网站,拿去不谢!  1、Thesaurus.com        绝对是把低端初高中第一印象词汇变成高大上学术专业词汇的利器。只需要把你想替换的词输进去,就可以得到近义词,并且可以按照词汇的长度和复杂程度进行筛选…… 比

风向:官方提倡论文首发国刊,那SCI怎么办?

目前我国约有医学类期刊1200多种,但一直以来“唯SCI论” 的科研评价机制,导致了我国优秀科研论文严重流失。 日前,中国科学技术协会、教育部、国家新闻出版广电总局、中国科学院、中国工程院五部门联合提出“关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见”,提出要加大国内期刊对科研成果的首发作用,还要探索将国内期刊论文发表情况,作为项目结题验收和考核评价的必要条件。 千万不要把这事不当个事儿,看看