新冠病毒命名“撞车”现场:2019-nCoV还是SARS-CoV-2?

2020-02-14 Walter 转化医学网

导读:2月11日,瑞士日内瓦,停摆中国、席卷全球的大规模流行病——新冠肺炎,终于被正式冠名为COVID-19,结束了六周以来命名飘忽不定的混乱局面,同时也引起了新的尴尬。

导读:2月11日,瑞士日内瓦,停摆中国、席卷全球的大规模流行病——新冠肺炎,终于被正式冠名为COVID-19,结束了六周以来命名飘忽不定的混乱局面,同时也引起了新的尴尬。

世界卫生组织(WHO)在记者发布会上宣布,COVID-19指冠状(Corona)病毒(Virus)导致的疾病(Disease),是新型肺炎的英文名,而新冠病毒依然沿用2019-nCoV这一名称,译为2019年发现的新型冠状病毒。但谁能料想,谭德赛话音未落,另一权威机构——世界病毒分类委员会的冠状病毒小组(CSG),也随即在生物预印本网站上宣布,已经决定将新冠病毒命名为SARS-CoV-2。这下,新冠病毒同时拥有两个官方名称,神仙打架。
 


尽管在公共卫生危机日益严重的情况下,命名法只是一个小问题,但一些病毒学家也为这对矛盾的声明感到吃惊。“好吧,有一天,同一病毒有两个名字,” 伊拉斯谟医学中心的Marion Koopmans在推特上写道。“看起来这俩组织要见面好好谈谈了。”

CSG成员,新冠病毒生物预印本手稿的第一作者,莱顿大学的病毒学家Alexander Gorbalenya说:“这确实令人困惑。解释起来很复杂,某些人可能没有足够的耐心。”

其实,这场乌龙是可以理解的——“撞车”的这两个组织定位不同。

世卫组织称,疾病的命名应遵循一些普遍接受的原则,例如不能带有侮辱性的、地域歧视的字眼;也应与动物疾病区别开来,因为与SARS-CoV-2名称类似的动物病毒也能一跃成为人类病原体。因此,世卫组织选择的名称COVID-19是对2019-nCoV引起疾病的简称。这个名字对谁也不冒犯,与今后可能发现的动物病毒也清楚地区别开来。没毛病。
  


但世界病毒分类委员会却不甚赞同。病毒学家John Ziebuhr说,CSG对这种病毒采取了科学的命名方法。根据最近测序的基因组,新冠状病毒与导致2003年SARS流行的病毒同属于此前已有定义的“SARS相关冠状病毒”这一“物种”。 Ziebuhr说,这种病毒对世界上其他人来说可能是新的(2019-nCoV中的“n”指代“new,新的”),但对分类学家来说可不新,因此它没有自己的名字,仅可以被认为SARS-CoV其二。

Ziebuhr说,世卫组织已告知他,说这个名字对中国不太友好。因为在当前的严峻情势下,将当前危机与2003年冠状病毒流行的创伤所作的任何比较都会受到抵触;并且新冠病毒在中国也是首次出现,而且其导致症状比SARS要轻,简言之,新冠肺炎并不是SARS第二,将新冠病毒命名为SARS-CoV-2容易使人误以为两场爆发之间存在联系。

“重要的是要明确病毒SARS-CoV-2与疾病SARS之间没有关联,而这是世卫组织面临的困难。”Ziebuhr指出,在蝙蝠和其他动物中发现的数百种病毒也都具有与SARS同源的物种名称,其中一大部分还是中国研究人员命名的。

关于这个问题,世卫组织发言人并未回应相关邮件,也未曾在第二天的新闻发布会上提到有关命名问题。

为什么两个名字几乎在同一时刻出现仍是一个谜。世界病毒分类委员会的Gorbalenya说稿子周五就发给生物预印本网站,他发现昨天下午它仍然未被发布,于是向网站询问为什么会有延迟。“然后它在一小时内发布了。”Gorbalenya表示并不是故意促成这场“撞车”的,“但是我也不知道世界卫生组织要宣布什么。”

Ziebuhr说,他怀疑世卫组织是否意识到SARS-CoV-2这个名称即将宣布,于是决定抢先作出自己的声明。他表示,世界病毒命名委员会也曾希望与世卫组织合作,就像面对2012年在沙特阿拉伯出现的中东呼吸综合征相关冠状病毒MERS-CoV一样。那时,利益相关的各方商议决定,暂时搁置“无位置”命名规则,认为中东地区足够大,不会有特定的团体受到污名化。

Ziebuhr说,现在根本不可能进行这种协调。“世卫组织对目前的局面不知所措,他们也根本没时间应对。”但是2019-nCoV这个名字“必须撤掉”,Ziebuhr说,“科学家需要有明确的指导。”

世界卫生组织疾病咨询委员会成员的Koopman说:“理想状态下,这些信息的发布确实应该协调。”11号发生的事情“有些混乱”。Koopman在过去两天参加了日内瓦会议,商讨并确定新病毒的研究重点。但是她认为,命名,问题不大。

作者:Walter



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题
  1. 2020-02-14 公卫新人

    新冠肺炎,疫情何时才能消失

    0

相关资讯

加州大学优化基因组浏览器,助力新冠病毒研究

加州大学圣克鲁斯分校(UCSC)基因组研究所已经发布了2019-nCoV的完整生物分子代码,供全世界的研究人员使用。UCSC基因浏览器依托2000年人类基因组计划建成,旨在通过初级处理,将基因组信息的细节可视化、共享化。此次针对2019-nCoV的代码更新,将大大易化全球研究人员的攻坚环节。2019-nCoV病毒的样品已在世界各实验室处理分析,有关其遗传密码的原始信息已发送至位于马里兰州贝塞斯达的

Nat Rev Drug Dis:新冠病毒治疗方案

2月10日,Nature Reviews Drug Discovery发表了题为“Therapeutic options for the 2019 novel coronavirus (2019-nCoV)”的评论文章,讨论了利用现有抗病毒药物治疗新型冠状病毒(2019-nCoV)的潜力。

全新8866例回顾分析:每一例新冠感染病人传染3.77人(R0 3.77)

背景:正在中国爆发的2019新型冠状病毒(2019-nCoV)疫情已经引发世界卫生组织宣布此为国际公共卫生紧急事件(PHEIC)。办法:此文分析了截至2020年1月26日中国疾病控制与预防中心收到的所有2019-nCoV(2019新型冠状病毒)感染病例。我们在人口统计学分组和基线条件之间比较了发病率和死亡率,根据传播模型估算了病死率(CFRs)和基本再生数R0值。结果:截至2020年1月26日,3

柳叶刀发布9名新冠病毒感染孕妇的研究,暂未发现母婴垂直传播证据

近日,世界卫生组织将新型冠状病毒感染的疾病命名为“COVID-19 (Corona Virus Disease 2019)”。国际病毒分类委员会将新型冠状病毒命名为“SARS-CoV-2(Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2)”。2020年2月12日,柳叶刀在线发表了一篇文章“Clinical characteristics and i

老烟民可能对新冠病毒易感!成都学者研究称,ACE2不仅是2019新冠病毒受体,还促进炎症反应

2月5日,成都呼吸健康研究所李国平等在预印本平台medRxiv发表文章指出,在健康人群和有各种疾病的患者中,血管紧张素转换酶2(ACE2)的表达无明显差异,说明人群普遍易感,这与目前临床上观察到的结果一致。另外,基于吸烟者中ACE2的表达上调,研究者推断,长期吸烟者可能是新冠病毒感染的易感人群。研究还发现,健康人群与慢性气道疾病患者之间的ACE2表达没有显着差异。通过对SARS冠状病毒感染细胞中的

吉林学者Lancet通讯文章称,新冠病毒通过眼睛传播被忽略!

2020年2月6日,吉大附一院陆成伟等在Lancet 在线发表通讯文章,认为新冠病毒通过眼睛的传播途径被忽略了。他认为,所有接触可疑病例的医生都应戴防护眼镜。作者指出,全国肺炎专家小组成员王广发报告,他自己在武汉检查期间被感染。当时,他戴着N95口罩,但没防护眼睛。肺炎发作前几天,王广发眼睛发红。作者认为,武汉发热门诊未经保护的医生,病毒可能通过眼结膜侵入机体,进而被感染。而这在Lancet最早发