Nature：同性恋者在科学领域更易被接受
2015-08-24 佚名 生物谷
男同性恋、女同性恋、双性恋者和跨性别者（统称为LGBT）似乎在科学界混的更好。一项美国调查表明，相对于其他职业，这些同性恋者（或双性恋）在科学界似乎更加得到同行们的尊重。调查还发现，在女性较多的领域（如社会科学领域）相对于自然科学和工程科学领域，研究人员们更容易接受LGBT人群。 Queer in STEM调查团队评估了在自然科学、科技和数学领域超过1400个LGBT人们的经
男同性恋、女同性恋、双性恋者和跨性别者（统称为LGBT）似乎在科学界混的更好。一项美国调查表明，相对于其他职业，这些同性恋者（或双性恋）在科学界似乎更加得到同行们的尊重。调查还发现，在女性较多的领域（如社会科学领域）相对于自然科学和工程科学领域，研究人员们更容易接受LGBT人群。
Queer in STEM调查团队评估了在自然科学、科技和数学领域超过1400个LGBT人们的经历，他们整理了相关研究结果发表在Journal of Homosexuality上，并以Nature News文章出现在了最新一期的Nature上面。在线的调查问卷有58个问题，涉及到性别认知、职业特长以及在同事之间受到友好或者敌对态度的情况。还有的调查显示，那些没有揭露自己性取向的人在工作中往往压力更大，对于工作和同事都有一定的消极情绪，但是公开自己性取向的人则相对感觉更加良好。
调查问卷的参与者被要求在自己性取向的公开程度上给出自己的值，从0到5表示没人知道到同事都知道。大约有57%的参与者认为一半及以上的同事知道自己的性取向，比美国2014年人权运动基金会公布的47%的公开出柜的数据高了10个百分点。研究者认为，这个57%的数据可能是可信的，一种解释就是，这个调查时在科学研究领域的调查，这些地方的同事往往有更高的受教育程度，同时往往可能有更开放的文化，也更能够接纳LGBT。而来自人权运动基金会的调查则是针对所有的职业领域，因此数据上比科学领域低一些是能够说得通的。
在这项问卷调查中，大多数的参与者在关于自己的性取向方面给出的都是男同、女同、无性恋、双性恋和跨性别者。也有很多参与者点击了超过一个选项，大约5%的参与者的性取向没有出现在选项中。例如，有的人指出自己的性取向是多角恋、一夫一妻或者泛性恋（pansexual）。这项研究的参与者多从社交网站信息选择，研究者们认为大致有一定的代表性，而且参与者来自的区域也与LGBT的地理分布区域成比例。值得一提的是，调查问卷的参与者多倾向于来自生命科学领域的年轻研究者（编者按：学个生物容易么，躺着也中枪啊）。
美国密歇根州立大学的Kristen Renn则说道，“这个研究为很多LBGT的人们在选择职业的时候给出了意见。如果有人问到：我到底能不能做个出柜的化学家呢？答案将是：是的，肯定是可以的，而且你并不孤单。”研究者们也想进一步弄清楚，究竟是什么原因导致在科学研究领域这样的环境中，LGBT人群能够得到接纳和尊重。而且研究者们也发现了，调查问卷的参与者们对于他们的雇主在合同中关于对LGBT人群的接纳显得非常自然。不仅如此，研究人员还对有些参与者们进行了跟进，通过和他们进行Skype一对一采访、电子邮件交流、电话访问等，他们希望进一步深入理解还有那些原因导致科学界对于这些LGBT人群更容易接纳。
原文出处：
Most gay and lesbian researchers are out in the lab.Nature.2015
作者：佚名
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Nat#
26
#同性恋#
26
真的吗？
161