Circulation：暴发性心肌炎与急性非暴发性心肌炎的生存率和左心功能改变
2017-06-05 xiangting MedSci原创
与NFM相比，FM的死亡率和HTx需求高。从功能学角度看，FM在入院时LVEF受损更重，尽管住院期间急剧改善，长期随访中仍低于NFM。
此前的报道表明尽管有更急性的临床表现，暴发性心肌炎（FM）患者的预后可能比急性非暴发性心肌炎（NFM）更好。在这项回顾性研究中分析了与NFM相比， FM患者队列的结局和左室射血分数（LVEF）的改变。
研究人群包括2001年5月至2016年11月期间诊断为急性心肌炎（症状发作<1个月）而入院的187例患者，其中55例需要肌力和/或机械循环支持（FM），而其余132例血流动力学稳定（NFM）。此外研究人员还对130例成年急性病毒性心肌炎和发病2周内有病毒感染前驱症状的患者进行了亚分析，其中包括34例FM与96例NFM。巨细胞、嗜酸性细胞心肌炎或心脏结节病和15岁以下的受试者被排除在后面的亚分析之外。
在整个人群（n = 187）中，住院死亡或心脏移植（HTx）在FM与NFM分别为25.5％、0％（p<0.0001）。FM的9年长期无HTx生存率低于NFM（64.5％vs. 100％，Log Rank p<0.0001）。尽管FM住院期间LVEF比NFM有更大改善（中位数为32％，四分位数：20-40％vs.3％，0-10％。p<0.0001），最后随访时FM中LVEF <55%的患者比例高于NFM（29％vs. 9％，相对风险3.32,95％置信区间：1.45-7.64，p=0.003）。在病毒性心肌炎的亚组中（n=130）观察到关于FM与NFM生存率和LVEF改变的相似结果。在随访期间，NFM和出院时LVEF≥55%的患者均无LVEF的显著性下降。
与NFM相比，FM的死亡率和HTx需求高。从功能学角度看，FM在入院时LVEF受损更重，尽管住院期间急剧改善，长期随访中仍低于NFM。这些发现也适用于仅考虑病毒形式，并与以前显示FM预后更好的研究不同。
原始出处：
Enrico Ammirati，et al. Survival and Left Ventricular Function Changes in Fulminant Versus Non-Fulminant Acute Myocarditis. Circulation.2 June 2017.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
作者：xiangting
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#生存率#
42
#心功能#
29
学习了，谢谢
3
感冒是罪魁祸首
78
学习了新知识
70