Science:日本4所大学药物临床试验造假丑闻

2014-07-06 曾庆平 科学博客

7月4日,Science以“假药试验玷污日本的临床研究”(Faulty drug trials tarnish Japan's clinical research)为题,报道了近年来由日本4所著名大学主导的药物临床试验造假案,并断言“已上市药物研发中爆出的群发丑闻将迫使临床研究模式进行改革”。 6月24日,4位东京大学官员面对一群记者深深鞠躬,为最近该校卷入的一项药物临床试验造假道歉。4天前,武

7月4日,Science以“假药试验玷污日本的临床研究”(Faulty drug trials tarnish Japan's clinical research)为题,报道了近年来由日本4所著名大学主导的药物临床试验造假案,并断言“已上市药物研发中爆出的群发丑闻将迫使临床研究模式进行改革”。

6月24日,4位东京大学官员面对一群记者深深鞠躬,为最近该校卷入的一项药物临床试验造假道歉。4天前,武田制药的官员又为京都大学在药物临床试验中造假向公众致歉。去年夏天,京都府立医科大学和东京慈惠大学医学院的官员承认在诺华制药委托的药物临床研究中造假。

目前已上市的由诺华制药生产的抗高血压药物Diovan,其临床研究是委托日本5所医药院校协作完成的,他们给出了一致的评价结果:Diovan在降低中风、心绞痛及其他心脏病发作方面优于现有药物。这些研究结果均发表在国际权威顶尖杂志上。当该药于2000年在日本上市时,诺华制药还把这样的评价写在产品广告词里。2012年,该药销售额达到10亿美元。

但是,由其中两所大学及厚生省开展的联合调查表明,研究结果曾被篡改,据说此系一位诺华制药的雇员所为,他被安排协助研究小组进行数据分析。这名雇员后已辞职,并在上月被逮捕,罪名是违反日本药事法,并从中牟利。目前,起诉方正在调查诺华公司是否牵涉其中。

东京大学成立的专门委员会在调查诺华制药已上市的抗白血病药物Tasigna的临床试验数据时,发现该公司雇员染指了某些研究结果及相关的病人资料,因此违背了研究准则和私密法规。该委员会还发现,该校的其他4个诺华委托研究项目,都存在诺华雇员不适当介入的现象,现在所有项目的研究均已被责令终止。

武田制药道歉的原因是其委托京都大学对高血压药物Blopress所做的上市后研究结果有问题。由武田组织的第三方调查显示,与其他品牌药物相比,其所引起的副作用“并无明显的统计学差异”,但该公司在促销资料中却吹嘘其副作用比其他药物更低。

东京大学的另一份调查报告显示,并未发现该校参与“日本阿尔茨海默病行动计划”(J-ADNI)的研究人员存在此前日本一份发行量最高的报纸爆出的篡改数据的行为,但批评项目管理“缺乏经验”,其数据处理方式不当。该项目耗资3100万美元,涉及38个研究机构,其首席科学家也承认项目存在数据处理和统计分析方面的问题。比如,他们仅用正电子发射断层(PET)扫描比较正常人与阿尔茨海默病人的大脑(下图)。

据日本制药协会透露,其会员企业在2012年向高校的资金投入高达48亿美元,这比文部省资助的研究经费几乎翻了一番。“重赏之下必有勇夫”,那些铤而走险肆意造假的人只看重经济利益而不顾及起码的道德准则,正如东京大学副校长所言:这是“对研究道德认知的缺失”。面对如此高额的资助和回报,如何避免利益冲突,杜绝学术腐败,是今后日本高校与药企之间必须正视的重大挑战。

原始出处:

Faulty drug trials tarnish Japan's clinical research.

作者:曾庆平



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题

相关资讯

实施临床试验报告规范,提高临床试验透明度

临床试验是指以人为对象的前瞻性研究,预先将受试者或受试人群分配至接受一种或多种医疗干预,以评价医疗干预对健康结局的影响。其中“ 医疗干预 ” 包括但不仅限于药物,也包括细胞及其他生物制品、外科治疗、放射治疗、医疗器械、行为疗法、治疗过程的改变和预防保健等[1,2]。 1、临床试验信息透明化的必要性 临床试验是获得防病治病知识的必要途径,主要目的是不断改进预防、诊断和治疗方法,提

受试者招募及其依从性管理 CRC的职责

受试者是临床试验中最主要的组成部分。试验需要什么样的受试者由方案的纳入/排除标准明确规定。受试者必须通过招募参与研究,一旦入组就必须积极参与整个临床试验。临床研究协调员(CRC )的另一个重要职责就是与受试者之间的相互交流。 受试者                      &n

欧洲立法公布所有临床试验数据

欧洲议会通过一项法律草案,要求今后制药公司在欧洲开展的所有临床试验都必须将试验数据在一个公共数据库中公开。 在此前的商议中,欧洲议会的议员们对临床试验有关的法律进行了修订,要求制药公司在一个公开访问的数据库中公布临床试验数据的详细摘要。一旦药物进 入上市销售许可阶段,之前所有的临床试验报告都应能从数据库中获得。如果试验申办者不遵守相应的期限规定,那么它们将会被处以罚款。 此外,新的法案意

临床试验中原始记录的一些建议

FDA在稽查研究中心时使用的检查员指导手册(CPGM)是原始记录一个很好参考文件(Compliance Program Guidance Manual (CPGM))。该文件,连同行业标准为以下文件的记录和保存提供理论基础,以支持病例报告表中的数据。 标准中规定:在开始有关试验的任何操作之前,必须获得受试者的知情同意,且必须获得已被受试者或其法定代表人签字和签署日期的正确版本的知情同意书

HRS/ACC/AHA关于在临床试验未纳入或不典型患者中ICD应用的共识声明

在美国心律学会年会(HRS 2014)召开之际,《心律学》(Heart Rhythm)杂志于5月9日在线发表了《HRS/美国心脏病学会(ACC)/美国心脏学会(AHA)关于在临床试验未纳入或不典型患者中ICD应用的共识声明》。 下载共识:HRS/美国心脏病学会(ACC)/美国心脏学会(AHA)关于在临床试验未纳入或不典型患者中ICD应用的共识声明 原始出处: Fred M. Ku

胡大一:阴性临床试验—坠落粪坑的珍珠

2013年伊始,J Watch杂志选出对临床实践最具重要性的心脏病学新闻事件,并发布2012年度10项重要研究。值得关注的是其中8项临床研究的结果为阴性。*主动脉内球囊反搏不降低急性心肌梗死伴心原性休克患者的死亡率;*对无心房颤动的心力衰竭患者,华法林不比阿司匹林疗效更好;*不明原因卒中后行卵圆孔未闭封堵无临床获益;*血小板功能测试指导治疗不改善支架置入患者临床预后;*射频消融作为阵发性心房颤动的