警惕:学术造假公司带来的隐患

2014-04-08 MedSci MedSci原创

去年11月,Science上发表了一篇文章Science:中国SCI论文买卖现象猖獗,曝光了中国论文发表的买卖市场。近期,有不少网友向我们举报收到一些文章买卖的广告信息,小编在此提醒大家:请不要参与文章买卖,任何学术造假的行为都是埋在身边的一枚定时炸弹! 当然,合法的Medical Writing是被认可的,在此小编和大家解释一下“Medical Writing”。请注意,Medical W

去年11月,Science上发表了一篇文章Science:中国SCI论文买卖现象猖獗,曝光了中国论文发表的买卖市场。随之,小编也撰写了《如何在黑市猖狂时期防范论文被盗》一文,协助广大网友在黑市中保护好自己的科研成果。

有人会问,是不是以后论文都不能找公司协助了呢?!也有人问,medsci可以提供“代写代发”的服务么?

在此,小编需要先和大家澄清一下“Medical Writing”的含义。请注意,Medical Writing≠代笔!MedSci不提供代写代发的服务,但是我们可以在基于合理的实验数据的前提下,协助作者将资料整理成文,为作者提供专业的Medical Writing服务。合法的Medical Writing是在国际上被提倡的。

国际医学出版专业者协会(ISMPP)在GPP2(Good Publication Practice)中对Medical Writing 做出了明确的说明。如美国医学研究所所声明的专业的Medical Writer并不是所谓的“枪手”,他们协助论文作者撰写论文,准备材料,与实验者或论文作者之间的责任关系纯粹归属于透明的协助写作方式



Medical Writer是一种受人尊敬的职业,其从事者大多为医学博士/医学编辑/医生/科学研究员等身份。如全球享有盛名的医学写作者联盟——美国医学作家协会AMWA(American Medical Writers Association),发展至今已有超过5,000名会员。国际上还有其他协会,如EMWA、IMWA等。

简单归纳一下,Medical Writer的存在有以下几点好处:

1、 节省时间。Medical Writer帮研究员节约了大量的整理材料、撰写的时间,让其有更多时间花费在试验,实验或者临床上。尤其是对于临床医生而言,寻找合适的Medical Writer的协助,可以节约大量的时间和精力,将更多的时间用于造福患者;

2、 防止数据偏移和图片造假。由于Medical Writer是客观公正的第三方,不会对研究造成任何影响。在国外,甚至有规定实验者必须将数据交给第三方论文编辑公司进行文章撰写,以此来避免偏移。

3、 符合杂志的要求。Medical Writer熟悉投稿过程,杂志要求,语言规范等,所谓术业有专攻,经过专业Medical Writer处理后的文章在逻辑架构及语言层面会更加切合期刊的需求。同时,更高级的医学编辑会从文章的内容层面(包含研究设计的严谨性、数据的完整性、以及医学统计等方面)给予文章专业指导意见。

近年来随着我国科研水平的进展,Medical Writing在国内已逐渐被接受,国内论文编辑公司也如雨后春笋般出现,但也不乏有鱼目混珠的存在。大部分的SCI论文造假公司都是仿照正规公司开办的,他们一边仿照正规公司进行论文编辑服务,一边抓取广大作者对“文章发表”的急切需求从而进行文章买卖。这些公司大多有以下共同特点:

1、 利用关键字做广告。比如百度搜索“SCI”,就可以看到很多带推广的企业链接。(在此不得不再次提醒广大网友,MedSci从不用关键字做广告推广,也请很多利用“MedSci”做推广的公司停止侵权行为);
 
2、提供实验设计、做实验、以及文章发表一条龙服务。这类公司大多由生物技术服务公司转型,不要轻信,要注意鉴别,挑选优质公司进行合作,即保证数据的真实性,又能提高效率,尤其是一些新颖的技术实验方法,能为研究增色。

3、 论坛植入、水军贴。国内某知名医学论坛网站内就有不少此类公司,利用论坛内的广告和水军为自己做推广。更有甚者,直接在论坛、微信群以及淘宝网站上公开进行文章公开售卖。
《科学》暗访调查中国论文买卖市场Science全文中已经曝光了部分涉及学术造假的公司,请注意鉴别。同时,更多鉴别方法可参考如何识别虚假SCI论文修改公司?

近期,有不少网友向我们举报收到一些文章买卖的广告信息,不仅如此,小编在个人信箱和微信里也发现了不少“转让”、“代写代发”、“包发表”等小广告。小编在此提醒大家:请不要参与文章买卖,不要轻信“代写代发”,任何学术造假的行为都是埋在身边的一枚定时炸弹!或许有人会存在侥幸心理,认为文章顺利发表就可以了。但是,即使文章买卖当时没有被发现,学术造假行为已然是存在了,这会成为科研工作者学术生涯的一个污点,永久的伴随科研工作者。当然,你还需要时刻担心被揭露的风险。

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题
  1. 2014-04-09 faweae

    学习了!主要得有警惕心,好好选择

    0

  2. 2014-04-09 gongzuozhong

    有些东西可以选择普通的,都OK,但是像学术、论文等绝对不能有一点点的侥幸。连淘宝都知道一分钱一分货,我选语言服务,绝对走品牌!

    0

相关资讯

日本麻醉专家创造假纪录 19年伪造172篇论文

美国《科学》杂志报道称,过去19年时间里,日本麻醉专家藤井吉高(Yoshitaka Fujii)共伪造了172篇论文,创造单人伪造论文数量的世界纪录。调查委员会对藤井吉高发表的249篇论文中的212篇进行了调查,结果发现他虚构了根本不存在的患者,伪造与药物治疗有关的证据,以合著者的身份与其他科学家在论文上署名,而这些科学家与他进行的研究没有半点关系。调查组在6月29日公布的报告中指出:“给人的感觉

东京大学开除“iPS手术”造假教授

  10月19日,日本东京大学表示已开除该校iPS研究人员Hisashi Moriguchi。Hisashi Moriguchi曾表示,他在世界上第一次实现了通过病人的iPS细胞,分化出心脏细胞并将其注入病人心脏的手术。随后不久,他表示自己在说谎。   根据东京大学的员工条例,Hisashi Moriguchi的行为已经“严重破坏了学校的荣誉与诚信”。   东京大学副校长Fumio Isoda

日本研究员诱导多能干细胞研究造假

就在日本京都大学生物学家山中伸弥凭借在2006年的研究中发现的诱导多能干(iPS)细胞而荣获本年度的诺贝尔生理学或医学奖的几天后,东京大学的一位客座研究员Hisashi Moriguchi就公布了通过干细胞修复受损心脏的最新研究成果。然而时隔不久,一些科学期刊纷纷对此表示质疑,因为诱导多能干细胞研究大都集中在动物身上,并未获得临床上的成功,而Moriguchi的这项成果声称已成功将诱导多能干细胞应

惊!新乡医学院药学院院长涉嫌多件学术造假

上图为陈宙峰在《自然》杂志上发表的论文,下图为疑似被杨俊添加了自己名字的论文。     已发表的论文竟然被“偷”了!近期,美国圣路易斯华盛顿大学麻醉系教授陈宙峰居然碰到这么一件不可思议的事儿。   一开始收到匿名检举人发来的邮件,陈宙峰还觉得是天方夜谭。然而,事实却让他不得不信。   匿名检举邮件称,河南新乡医学院药学院现任院长杨俊把陈宙峰曾经

葛兰素史克(GSK)正在调查论文涉嫌造假事件

    关于葛兰素史克(GlaxoSmithKline PLC,GSK)中国研发中心涉嫌论文造假事件的提问时,GSK承认其正在“针对一篇学术论文被举报造假一事展开内部调查”。     GSK在电子邮件中说:“我们对这类问题非常重视,研究的真实性对于我们的工作有着极其重要的意义,我们正在想尽一切办法全面调查此事。”GSK表示,公司

南京大学院士候选人举报课题组成员学术造假 申请退出院士增选

2013年中科院院士候选人王牧举报其课题组成员涉嫌学术造假,并主动申请个人退出2013年的院士增选。

2013年中科院院士候选人、南京大学教授王牧今天中午在其科学网的个人博客上实名发表博文,正式声明并详细解释其退出今年的院士增选的原因。博 文中同时发布王牧此前给中科院数理学部的实名举报信,称其课题组发现以闻海虎教授为通讯作者的一篇论文涉嫌造假。王牧表示,希望通过申请退出院士增选“引 起大家对科学道德的重视”以及“对这起造假