JAMA Cardiol:左室射血分数<30%的低流量、低梯度主动脉瓣狭窄患者的TAVR结局

2018-12-20 xiangting MedSci原创

无论左室功能障碍的严重程度和DSE结果如何,这些结果均支持LFLG AS患者进行TAVR。

在低流量、低梯度主动脉瓣狭窄(LFLG AS)患者中,左心室功能障碍的严重程度仍然是评估主动脉瓣置换的关键因素。

这项研究旨在评价严重左室功能不全的LFLG AS患者经导管主动脉瓣置换术(TAVR)后左室射血分数(LVEF)的变化和临床结局。

这个多中心登记是真实或虚假严重主动脉瓣狭窄-TAVI登记的亚组研究,纳入典型LFLG AS患者,LFLG AS定义为平均跨瓣梯度小于35mmHg、有效瓣口面积小于1.0cm2并且LVEF≤40%。将患者分为极低LVEF组(<30%)和低LVEF组(30%-40%)。极低LVEF组在TAVR前进行多巴酚丁胺负荷超声心动图(DSE),存在收缩性储备定义为每搏输出量增加20%或更多。在1个月、12个月和此后每年对临床结局进行评估,1年随访时进行超声心动图检查。回顾性数据来自2007年至2013年,前瞻性数据来自2013年1月至2018年3月。于2018年3月至10月进行数据分析。治疗:LFLG AS患者接受经导管主动脉瓣置换术

主要结局和指标: LVEF随时间的变化;围手术期和晚期死亡率。

共纳入293例患者,其中128例(43.7%)LVEF极低,165例LVEF低(56.3%)。平均(SD)年龄为80(7)岁,大多数(214 [73.0%])是男性。极低LVEF组的平均(SD)LVEF为22%(5%),低LVEF组为37%(7%)(P<.001)。组间的围手术期死亡率和晚期死亡率无差异(中位数[四分位范围],23 [6-38]个月)。1年随访检查时,LVEF极低组患者的LVEF升高值(平均绝对升高,11.9%[95%CI,8.8%-15.1%])大于低LVEF组(3.6%[95%CI,1.1%-6.1%]; P<.001)。术前进行DSE的92例极低LVEF患者中,结果显示45例(49%)缺乏收缩性储备,但这对临床结局或LVEF随时间的变化没有影响。

对于严重左室功能不全的LFLG AS患者,TAVR与左室功能不全较轻患者相似的临床结局相关。无论收缩性储备如何,TAVR都与LVEF显著升高相关。无论左室功能障碍的严重程度和DSE结果如何,这些结果均支持LFLG AS患者进行TAVR。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题

相关资讯

JACC:既往心脏手术患者经导管与外科主动脉瓣置换术的比较

伴或不伴PCS患者接受TAVR和SAVR的2年不良临床结局的相对风险是相似的。

JAHA:中重度主动脉瓣狭窄的运动平板试验:与过度血压升高相关的左心室因素

在主动脉瓣狭窄患者中,过度的血压升高与较高的静息血压值、左心室质量和与高血压无关的动脉硬度增加密切相关。

PLos One:经导管主动脉瓣置换术导致脉搏波分析评估的心内膜下心肌活力率升高

PWA适用于评估主动脉瓣狭窄患者由SEVR和maxdP/dt反映的冠脉微循环和收缩性。

Heart:B型利钠肽对无症状严重主动脉瓣狭窄患者的临床意义

由此可见,BNP水平升高与左心室射血分数正常的无症状严重AS患者AS相关不良事件风险增高有关,这些患者未转诊进行AVR。BNP<100pg/mL的无症状患者事件发生率相对较低,这些患者接受观察性等待策略也可能较为安全。

Circulation:中危重度主动脉瓣狭窄患者经导管与外科主动脉瓣置换的成本效益比较

在中危AS患者中,与SAVR相比,TAVR通过提供更长的质量调整预期寿命和更低的长期成本,在经济上占优势。

Circ: Cardiovascular Interventions:当代严重症状性主动脉瓣狭窄患者不进行主动脉瓣置换术的原因和临床结局

这项当代研究中,三分之二的症状性主动脉瓣狭窄患者潜在适合进行AVR手术,并且预后不佳。