JACC子刊：冠状动脉钙化会增加癌症、慢性肾脏病、COPD和骨折的风险！

2016-03-25 Seven L 译 MedSci原创

冠状动脉钙化癌症肺炎

研究者进行了一项研究，探究冠状动脉钙化（CAC）与非心血管疾病风险间的联系。该研究纳入了6814名参与者，中位数随访10.2年。校正年龄、性别、种族,社会经济地位、健康保险状态、BMI、运动、饮食、吸烟、使用的药物情况、收缩压、舒张压、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、抗高血压、阿司匹林、胆固醇药物和糖尿病等混杂因素，使用改良后的Cox比例风险模型计算了致命性冠心病对新诊断的癌症、肺炎、慢性阻塞性肺疾

研究者进行了一项研究，探究冠状动脉钙化（CAC）与非心血管疾病风险间的联系。

该研究纳入了6814名参与者，中位数随访10.2年。校正年龄、性别、种族、社会经济地位、健康保险状态、BMI、运动、饮食、吸烟、使用的药物情况、收缩压、舒张压、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、抗高血压药、阿司匹林、胆固醇药物和糖尿病等混杂因素，使用改良后的Cox比例风险模型计算了致命性冠心病对新诊断的癌症、肺炎、慢性阻塞性肺疾病(COPD)、慢性肾脏疾病(CKD)、深静脉血栓形成/肺栓塞、髋部骨折和痴呆的风险。以新诊断的非心血管疾病作为结局指标。

研究数据显示，与CAC = 0的参与者相比，CAC >400的参与者其癌症 (HR: 1.97; 95% CI: 1.37 to 2.82)、CKD (HR: 1.70; 95% CI: 1.21 to 2.39)、肺炎(HR: 1.97; 95% CI: 1.37 to 2.82)、COPD(HR: 2.71; 95% CI: 1.60 to 4.57)和髋部骨折(HR: 4.29; 95% CI: 1.47 to 12.50)风险均增加。不过深静脉血栓形成/肺栓塞和痴呆的风险没有增加。

相反，与CAC＞0的参与者相比，CAC=0的参与者的癌症(HR: 0.76; 95% CI: 0.63 to 0.92)、CKD(HR: 0.77; 95% CI: 0.60 to 0.98)、COPD(HR: 0.61; 95% CI: 0.40 to 0.91)和髋部骨折(HR: 0.31; 95% CI: 0.14 to 0.70)风险下降。不过CAC=0并不意味者肺炎、痴呆和深静脉血栓形成/肺栓塞风险的下降。

虽然在排除掉临时非致命性冠心病患者后，这些风险间的联系有所衰减，但是仍具有统计学意义。

研究结果表明，随着CAC的增高，参与者癌症、CKD、COPD和髋部骨折风险增加。而CAC=0的参与者患上与年龄相关的并发症的风险更低，这代表了一类独特的人群“健康时代的人”。

原始出处：

Handy CE,Desai CS,Dardari ZA,Al-Mallah MH,et al.The Association of Coronary Artery Calcium With Noncardiovascular Disease: The Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis.JACC Cardiovasc Imaging 2016 Mar 3;[Epub ahead of print]


作者：Seven L 译



版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题

相关资讯

Am J Clin Nutr：钙摄入和个体冠状动脉钙化并无关联

近日，来自哈佛医学院的研究者通过研究揭示了，钙摄入和冠状动脉钙化并不关系，这就告知那些以补充钙质来增加骨质健康的成人，并不用担心自身血管钙化的问题。相关研究成果于11月7日刊登于国际杂志American Journal of Clinical Nutrition上。 冠状动脉钙化得分可以表现出心脏中钙化斑堵塞动脉的严重程度，同时也是心脏病发作的毒力指示器。研究者Elizabeth (Lisa)

Circ Cardiovasc Imaging：心血管疾病预测三足鼎立：冠状动脉钙化、颈动脉斑块、颈动脉内膜中层厚度

内膜中层厚度（IMT），颈动脉斑块，冠状动脉钙化的评价在动脉粥样硬化的筛查中起到了重要的作用。动脉粥样硬化多种族研究提到，对于冠心病和心血管疾病的预测选用冠状动脉钙化而不是IMT，对于卒中的预测应选用IMT而不是冠状动脉钙化，然而这些分析都有其局限性：部分心血管事件随访过短。心血管健康研究中对冠状动脉钙化和IMT做了对比，但是参与者年龄更大，而且随访也很短。虽然IMT，颈动脉斑块，冠状动脉钙化

Atherosclerosis：与CAC患者1年内全因死亡率相关预测因子

冠状动脉钙化(CAC)反映了冠状动脉斑块负荷和独立预测因素的全因死亡率。高负荷亚临床动脉粥样硬化的预后存在明显异质性，然而，决定亚临床不良结局的直接因素目前尚不知晓。研究人员共纳入4234名患者且CAC≥400。本研究采用多变量Cox比例危险模型分析并评估了传统心血管风险因素与1年内死亡率之间的相关性。患者平均年龄在64±10岁，其中男性占56%，CAC评分中位数为809(IQR 761)。在多变

JACC：冠状动脉钙化和传统危险因素可预测10年冠心病风险

一些研究已经证明对于冠状动脉心脏疾病（CHD）风险预测，除了传统的危险因素，使用冠状动脉钙化（CAC）具有巨大潜力。然而，到目前为止，没有开发出来任何加入CAC的风险分数。这项研究的目的是获得并验证了一种新的风险分数，通过使用CAC和传统的危险因素来评估10年的CHD风险。在MESA（动脉粥样硬化的多种族研究）研究中，研究人员进行了一项包含年龄为45〜84岁的6814名参与者的前瞻性以社区为基础的

JACC：冠状动脉钙化测试对于他汀类药物使用的影响

美国心脏病学学会（ACC）/美国心脏协会（AHA）的胆固醇管理指南已经显著扩大了他汀类药物治疗合格候选者的范围。这项研究评估了冠状动脉钙化（CAC）缺乏对于那些来自于一个风险分层中重新分类的患者的影响，在这些分层中，一部分患者被建议使用他汀类药物，一部分不被建议使用他汀类药物。MESA（动脉粥样硬化的多种族研究）研究是一项包括是45至84岁的6814名男性和女性的纵向研究，这些参与者在招募时没有临

JACC：年轻时的载脂蛋白B水平可预测中年冠状动脉钙化

高水平的载脂蛋白B（apoB）已被证明可预测成人动脉粥样硬化性心血管疾病（CVD），即使在低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）或非高密度脂蛋白胆固醇水平低的情况下（非HDL-C）。本研究旨在量化年轻成人apoB和LDL-C或非HDL-C的联系以及apoB和LDL-C或非HDL-C的的不一致性，并且在中年时检测冠状动脉钙化（CAC）的情况。该研究的数据来源于在18至30岁时招募一个中心队列研究的的数据。