Eur Heart J:CHA2DS2-VASC风险评分为1的房颤患者卒中和出血风险

2023-11-25 MedSci原创 MedSci原创

在中等卒中风险的房颤患者中,口服抗凝剂的使用与总体良好的临床结局相关。在相同的风险情况下,非抗凝房颤患者发生缺血性卒中的风险高于无房颤的普通人群。

心房颤动(AF)是最常见的心律失常,影响约3.5%的成年人口,是心血管疾病发病率和死亡率的重要原因。大约25%的卒中与房颤有关,房颤相关的卒中往往更严重,死亡率更高。口服抗凝剂被用来治疗心房颤动(AF)和中度卒中的益处存在争议。个体卒中风险取决于伴随的心血管危险因素,CHA2DS2-VASc卒中风险评分被推荐用于所有AF患者的风险分层。

人们认识到,CHA2DS2-VASc风险评分中包含的几个危险因素增加了独立于房颤的卒中、血栓栓塞和死亡的风险,但动态评估的CHA2DS2-VASc风险因子为1的个体中AF导致的卒中风险增加尚不清楚。

近日,心血管领域权威杂志Eur Heart J上发表了一篇研究文章,该研究旨在调查(i)接受和不接受口服抗凝剂治疗的房颤患者的卒中和出血风险,以及(ii)非抗凝血的房颤患者的卒中风险。

在2011-2018年期间,该研究共有1118762人(包括34460例房颤患者)被随访,直到缺血性卒中、颅内出血、CHA2DS2-VASc评分升高或研究结束。1年发病率(IRs)计算为每100人年的事件数(%/py)。Cox回归模型提供调整后的风险比(aHRs[95%置信区间])。

在房颤动患者中,使用口服抗凝剂的缺血性卒中IR为0.51%/py,未使用口服抗凝剂的为1.05%/py (aHR为0.47[0.37-0.59])。颅内出血IR在口服抗凝剂使用者中为0.28%/py,在非口服抗凝剂使用者中为0.19%/py (aHR为1.23[0.88-1.72])。口服抗凝剂与大出血风险增加相关(aHR为1.37[1.16-1.63]),但缺血性卒中、大出血和死亡率的综合结局风险较低(aHR为0.57[0.51-0.63])。与非房颤患者相比,未抗凝的房颤患者发生缺血性卒中的风险更高(aHR 为2.47[2.17-2.81])。

由此可见,在中等卒中风险的房颤患者中,口服抗凝剂的使用与总体良好的临床结局相关。在相同的风险情况下,非抗凝房颤患者发生缺血性卒中的风险高于无房颤的普通人群。

原始出处:

Mariam Anjum,et al.Stroke and bleeding risk in atrial fibrillationwith CHA2DS2-VASC risk score of one: theNorwegian AFNOR study.European Heart Journal.2023.https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehad659/7442656?login=true



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

房颤的节律控制如何进行药物选择?

早期节律控制策略降低新诊断房颤患者的心血管相关死亡、卒中或住院的复合终点。

房颤导管消融有哪些适应证、禁忌证?如何进行术前评估?

本文将对临床上房颤的节律控制的重要方法——导管消融的相关临床适应证进行说明。

房颤的心率控制,药物应该这么选!指南如何推荐?

本文将重点讲述房颤心率控制策略中的药物选择。

BMJ子刊:心房颤动患者血管内治疗后早期抗凝的有效性和安全性

对于心房颤动的 AIS 患者,在成功再通后早期使用 UFH 或 LMWH 抗凝与良好的功能预后相关,而不会增加无症状颅内出血的风险。

房颤抗凝治疗“新星”!新型口服抗凝药Ⅺa因子抑制剂Asundexian新III期临床研究开启

新研究包括年龄≥65 岁、有缺血性卒中或体循环栓塞高风险、因出血风险增加而不符合口服抗凝药治疗条件的房颤患者

JAMA Network Open:接受口服抗凝血剂的出现房颤的老年人的脆弱性、居家时间和医疗保健成本

这些发现表明,阿普沙班可能是房颤老年人的首选,特别是那些脆弱的老年人。