Science：如何让人爱Open access期刊？
2013-10-04 MedSci MedSci原创
美国Science杂志今天出现了一篇神文——Who's Afraid of Peer Review? 该文作者胡编乱造了一篇假论文，从青苔中提取Ocorrafoo Cobange，有重要的作用，整个论文漏洞百出，但在过去10个月时间里，投了304个版本去不同的open-access期刊，结果居然超过半数的杂志录取了这篇假论文。http://www.sciencemag.org/content/34
美国Science杂志今天（2013年10月4日）刚刚发表的一篇文章——Who's Afraid of Peer Review? 严重批判了一些所谓的开放期刊（Open access），打着免费的名义，没有严格的质量审查，胡乱刊登论文，并通过刊登论文收取发表者大量的费用。
该文作者胡编乱造了一篇假论文，从青苔中提取Ocorrafoo Cobange，认为有重要的作用，整个论文漏洞百出，但在过去10个月时间里，投了304个版本去不同的open-access期刊，结果居然超过半数的杂志录取了这篇假论文。
不过，Plos One编辑认真的审阅了这篇文章，并拒绝了它，认为科学性存在问题。在340本期刊中，很多期刊并没有严格审稿，有些只要求进行格式排版而已。其中也包括了中国的《中华医学杂志（英文版）》。当然，还有一些中国国内公司或单位办的期刊，但注册在香港等地。如果全部计入“真”的国内Open access期刊，可能会比较惊人。
作者绘制了这些期刊的地图，还公布了与所有340本期刊编辑的通讯邮件：
http://scicomm.scimagdev.org/
这是地图，包括了大量中国期刊。
原始出处：
http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.full
相关报道：
不负责任的Open access出版社黑名单
作者：MedSci
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
印度这是咋回事？
66
#PE#
32
#ACCE#
38
#ACCE#
43
#ACC#
40