Urol Oncol：机器人辅助根治性膀胱切除术与开放根治性膀胱切除术比较
2019-10-02 AlexYang MedSci原创
机器人辅助根治性膀胱切除术（RARC）与开放根治性膀胱切除术（ORC）在中期/长期的比较性结果中还缺乏相关信息。最近，有研究人员比较了经历RARC或者ORC膀胱癌患者生存和肿瘤结果情况，且总的平均跟踪调查时间为5年。研究总共包括了481名患者，203名（42.2%）的患者经历了RARC，278名（57.8%）的患者经历了ORC。整个群体的平均跟踪调查时间为66个月。5年的无复发生存（RFS）在RA
机器人辅助根治性膀胱切除术（RARC）与开放根治性膀胱切除术（ORC）在中期/长期的比较性结果中还缺乏相关信息。最近，有研究人员比较了经历RARC或者ORC膀胱癌患者生存和肿瘤结果情况，且总的平均跟踪调查时间为5年。
研究总共包括了481名患者，203名（42.2%）的患者经历了RARC，278名（57.8%）的患者经历了ORC。整个群体的平均跟踪调查时间为66个月。5年的无复发生存（RFS）在RARC组和ORC组中分别为70.8%和64.7%，10年RFS分别为69.6%和62.7%（P=0.135）。而5年的总生存在RARC组和ORC组中分别为58.9%和57.7%，10年总生存分别为39.9%和45.6%（P=0.466）。研究人员在复发模式上没有发现差异，包括非典型复发率（分别为1.5%和1.8% P=0.786）。Cox比例风险模型中包括了RFS和OS的独立预测因子，结果阐释了RFS(HR1.235， 95%CI： 0.832-1.833， P=0.295)或者OS(HR0.790， 95%CI： 0.550-1.135， P=0.202)在两组之间没有显著差异。
最后，研究人员指出，无复发生存、OS和复发模式在RAR或者ORC治疗膀胱癌患者之间是相似的。
原始出处：
Faraj KS， Abdul-Muhsin HM， Rose KM et al. Robot Assisted Radical Cystectomy vs Open Radical Cystectomy： Over 10 years of the Mayo Clinic Experience. Urol Oncol. 13 Sep 2019
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：AlexYang
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Oncol#
31
#根治性膀胱切除术#
51
#切除术#
45
#机器人#
36
#膀胱切除术#
44