Lancet:四种降压治疗策略对心血管疾病风险的影响研究

2019-08-01 MedSci MedSci原创

10年心血管风险QRISK 2是最为有效的血压控制评估方法

目前,降压治疗主要以血压阈值为指导,近日英国研究人员考察了新的血压治疗的替代策略。

30-79岁,无心血管疾病的初级保健者参与研究,对四种不同的治疗策略进行了评估和比较:使用2011年英国国家健康和护理卓越研究所(NICE)指南、2019年NICE指南、血压阈值(≥140/90 mm HG)以及10年心血管风险(QRISK 2评分为≥10%)。对患者进行随访,直到心血管疾病的早期诊断、死亡或随访期结束(2016年3月31日)。

1222670名参与者,平均随访4.3年,其中271963名参与者符合2011NICE的治疗标准(22.2%),327429名参与者符合2019年NICE标准(26.8%),481859名参与者血压140/90 mm Hg及以上(39.4%),357840名参与者QRISK2评分10%(29.3%)。随访期间,32183名患者诊断心血管疾病(每1000随访年发病7.1例),每1000随访年中,符合2011NICE指南、2019年NICE指南、血压≥140/90 mm HG以及QRISK 2评分为≥10%患者的心血管事件分别为15.2例、14.9例、11.4例以及16.9例。放大到整个英国,以2011NICE指南、2019年NICE指南、血压≥140/90 mm HG以及QRISK 2评分为≥10%进行血压控制可分别减少233152例、270233例、301523例以及322921例心血管事件。

研究认为,10年心血管风险QRISK 2是最为有效的血压控制评估方法。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (6)
#插入话题

相关资讯

Circulation:血压维持130/80mmHg或可在10年内显著预防CVD事件

在线发表于《Circulation》杂志上的一项新研究预测,实现并维持2017年ACC/AHA发布的降压治疗目标,即从以前的140/90mmHg降低到130/80mmHg,可能在十年内会预防300万起心血管疾病事件。

J Clin Hypertens:中国学者认为糖尿病把130 mmHg作为降压药门槛不可取

对于糖尿病患者,如果收缩压在130~140mmHg,服不服降压药?

这4种特殊类型高血压的治疗 不仅仅是降压这么简单

高血压是最常见的慢性病,是以动脉血压持续升高为特征的心血管综合征,其定义为在未使用降压药的情况下,非同日3次测量,收缩压≥140mmHg和/或舒张压≥90mmHg。近年来,随着研究的不断深入,发现部分患者的高血压类型比较特殊,是高血压中比较棘手的,只有针对它们的形成原因对症治疗,才能取得明显的效果。阻塞性睡眠呼吸暂停相关性高血压阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)导致血压升高的机制不明确。OSAS

Circulation:经血管内超声肾交感神经去神经化治疗(RDN)后6个月的降压效果

RADIANCE-HTN SOLO试验显示,在未服用抗高血压药物的患者中,通过血管内超声进行肾交感神经去神经化治疗(RDN)后2个月,白天收缩压降低6.3mmHg以上。现对该试验的后续结果进行汇报。停用抗高血压药物(至多2种)4周后日间非卧床血压(BP)≥135/85 mm?Hg、<170/105 mm?Hg的患者被机分至RDN组(74人)或虚假处理组(72人)。在随访的前2个月,患者停用抗

Lancet:降压治疗的最适指南!

世界范围内的降压治疗指南仍主要以血压阈值为指导,尽管有明确的证据表明,在不同血压谱的患者中可观察到降压的效益。研究人员利用英国群众的数据对30-79岁的无心血管疾病的基础护理患者进行回顾性的队列研究,研究提供血压治疗的替代策略的影响。评估并比较了四种不同的策略,以确定治疗的资格:2011年英国国家健康与护理优化研究所(NICE)指南,或推荐的2019年NICE指南,或血压(≥140/90mmHg)

心脏重症高血压管理共识:降压同时也不应影响灌注

心脏重症患者血压波动大,容易出现高血压急症,如何更好进行管理?