JACC:房颤消融术后早期死亡风险研究

2019-11-01 不详 MedSci原创

尽管经导管消融治疗房颤操作相关的死亡率很低,但是患者出院后会出现不良结局。房颤术后的预后评估知之甚少。本研究的目的旨在评估房颤术后早期死亡率的发生率、进展及预测因素。本研究纳入分析了2010-2015年60203名年龄≥18岁的接受房颤消融治疗的患者,最终有0.46%的患者出现早期死亡,其中54.3%发生在再入院时。在2010-2015年期间,导管消融术后每季度的死亡率从0.25%增至1.35%(

尽管经导管消融治疗房颤操作相关的死亡率很低,但是患者出院后会出现不良结局。房颤术后的预后评估知之甚少。本研究的目的旨在评估房颤术后早期死亡率的发生率、进展及预测因素。

本研究纳入分析了2010-2015年60203名年龄≥18岁的接受房颤消融治疗的患者,最终有0.46%的患者出现早期死亡,其中54.3%发生在再入院时。在2010-2015年期间,导管消融术后每季度的死亡率从0.25%增至1.35%(p < 0.001),消融术至死亡的平均时间为11.6天(4.2-22.7)。经年龄和并发症因素调整后发现,操作相关并发症、充血性心衰和低房颤消融住院量与早期死亡率呈明显相关。另外,心脏穿孔并发症、其他心脏和神经相关病因均与消融术后早期死亡率相关。

研究结果显示,房颤消融术后早期死亡率约1/200,操作相关并发症、充血性心衰和低房颤消融住院量与早期死亡率呈明显相关。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权

作者:不详



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

JACC:高静息心率与2型糖尿病存在共同的遗传基础

高的静息心率(RHR)常常伴有2型糖尿病(T2D)和代谢综合征,提示可能有共同的发病机制。本研究的目的旨在评估静息心率与心脏代谢疾病/T2D的遗传基础。通过英国生物数据库(n=428250)和其他相关T2D临床试验的数据,本研究发现RHR和T2D有明显的遗传相关性((r = 0.22; 95% cl: 0.18-0.26; p = 1.99 × 10-22),RHR与其他6个心脏代谢特性也存在遗传

盘点:JACC十月第5期研究一览

1.新型心源性休克风险分层预测模型DOI: 10.1016/j.jacc.2019.07.077http://www.onlinejacc.org/近期心血管造影与介入学会(SCAI)提出了一个新的5期心源性休克(CS)的风险分层模型。本研究的目的旨在将SCAI提出的新的风险分层方法用于心脏重症病房(CICU)患者。本研究纳入分析了梅奥诊所2007-2015年的CICU患者,并基于患者入院时的

Heart:认知功能损伤会增加冠心病患者死亡风险

本研究的目的旨在评估急性冠脉综合征(ACS)老年患者的精神状态是否与更高的死亡率相关。本研究纳入分析了600例年龄≥75岁的ACS患者,并对患者在入院后48小时内进行了精神状态的评估,其中有172例(29%)患者诊断为认知功能损伤(Cogl),1年后,Cogl患者组有49例(28.6%)患者出现死亡,无Cogl患者组有43例(10.3%)患者出现死亡,Cogl与患者1年死亡率呈明显相关性(HR 2

“微时代-心纪元 中国冠脉无创功能诊断能力提升项目”新闻发布会成功召开

慢性冠脉综合征(CCS)这一概念在9月刚刚结束的欧洲心脏病学年会被首次提出,2019ESC CCS指南中首先强调了疾病全程管理的概念,冠脉无创功能诊断在全病程管理中的诊断价值日益受到重视。为了进一步推动我国冠心病的管理向全程化、精准化、科学化、规范化发展,提升国内冠脉无创功能诊断的能力,2019年10月12日下午,在北京举办的第三十届长城心脏病学会议(GW-ICC)期间召开了“微时代—心纪元

JACC:PCI术后替卡格雷和双重抗凝治疗的比较

GLOBAL LEADERS临床试验将15991名接受经皮冠脉介入治疗患者随机分成1个月双重抗血小板治疗(DAPT)后接受23个月的替卡格雷治疗和传统的12个月DAPT治疗后12个月阿司匹林治疗组。主要有效终点事件是全因死亡、非致死性心梗、非致死性卒中或紧急靶血管血运再生。本研究结果发现,试验组和传统治疗组患者2年后的主要有效终点事件发生率分别是7.14%和8.41%(RR: 0.85; 95%

JACC:单动脉冠脉搭桥预后劣于多动脉搭桥

多动脉和单动脉冠脉搭桥(CABG)的收益比较一直存在争议。本研究的目的旨在评估和比较多动脉和单动脉CABG术后的远期生存率、并发症和搭桥的通畅性。本研究共纳入分析了2005-2012年接受CABG治疗的26124名患者,其中3647(14%)名患者接受了多动脉CABG,与多动脉CABG相比,单动脉CABG患者年龄更大(平均68 vs. 61岁; p < 0.001),并发症更多,接受更少的旁