JAMA Neurol:脑卒中预防的定义和意义

2015-12-28 phylis 译 MedSci原创

重要性:急性脑卒中患者能得到潜在的治疗常规评估(即治疗的中风),但很少会考虑到脑卒中预防。目标:系统地分析脑卒中预防。方法:研究者评估了加利福尼亚大学医学中心2010年12月2号到2012年6月11日以缺血性卒中诊断的出院患者274名。平均年龄(SE)为67.2(0.8)岁。从2014年7月3日到2015年8月4日进行数据分析。系统检查人口学统计资料,卒中的危险因素,卒中的严重程度和急性中风治疗的

重要性:急性脑卒中患者能得到潜在的治疗常规评估(即治疗的中风),但很少会考虑到脑卒中预防。

目标:系统地分析脑卒中预防。

方法:研究者评估了加利福尼亚大学医学中心2010年12月2号到2012年6月11日以缺血性卒中诊断的出院患者274名。平均年龄(SE)为67.2(0.8)岁。从2014年7月3日到2015年8月4日进行数据分析。系统检查人口学统计资料、卒中的危险因素、卒中的严重程度和急性中风治疗的医疗记录。

主要成果和措施:研究者根据患者对卒中预防的介绍来定义卒中的预防程度。使用卒中开始容易确定的变量,研究者设置了一个10分量表(0,不可预防;10、最可预防的)对脑卒中预防程度进行分类。研究者的重点是高血压(0-2分)、高脂血症(0-2分)、心房颤动(0-4分)治疗的有效性,以及现有的心脑血管疾病的抗血栓治疗的使用(0-2分)。

结果:总风险评分为0~8(均分[SE],2.2 [ 0.1 ]),207例(75.5%)对卒中有不同的预防(得分为1分或更高)。71名患者(25.9%)得分为4分或更高,表明卒中是可高度可预防的。由健康国立卒中量表评分(NHISS)分数确定的卒中的严重程度与卒中的预防不相关。然而,21/71名高度预防卒中的患者(29.6%)进行了血管内或者动脉内的急性卒中治疗,而卒中预防得分为0的患者,只有13/67名(19.4%)患者得到了这些治疗,卒中预防得分为1到3分的患者,19/136例(14%)得到了这些治疗。

结论与相关性:大多数急性卒中患者会不同程度的预防卒中发生。脑卒中预防与治疗显著相关,大部分预防卒中的患者更可能得到急性卒中治疗。

原文出处:

Fisher M, Moores L, et al.  Definition and Implications of the Preventable Stroke. JAMA Neurol. 2015 Dec 7


作者:phylis 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题

相关资讯

Stroke:他汀类药物在急性缺血性脑卒中患者中的使用

他汀类药物具有潜在神经保护作用的多重效应。然而,由于缺少大型随机临床实验,目前对于他汀类药物引起的急性缺血性脑卒中(AIS)并没有明确的建议。研究者从文献回顾中探索卒中发作前和脑卒中后即刻,他汀类药物对AIS患者替代成像标记 、首次脑卒中严重程度、功能预后和短期死亡率的影响,并对整体描述进行总结。研究人员收纳了70项相关研究,其中包括6篇Meta分析。替代成像标记研究显示,他汀类药物可能

Stroke:短暂性脑缺血发作和脑卒中后痴呆危险因素的研究

很多研究建议中风后评估认知能力,但适用于全谱患者的简短认知测试还缺乏数据。因此,研究人员在一项短暂性脑缺血发作(TIA)和脑卒中以人群为基础的研究中,确定了概率,原因和不可预测性。研究人员前瞻性招募(2002- 2007年)TIA或中风患者进入牛津大学血管研究报告>=1简短认知测试(简易精神状态检查,认知状态的电话采访,蒙特利尔认知评估,简易智力测验分数),在基线和在后续5年进行。在1097

Stroke:懂多语言的脑卒中患者认知功能障碍的概率大大降低!

http://www.medicalnewstoday.com/articles/302729.php

Circulation:成人先天性心脏疾病患者易发脑卒中

脑卒中是发病和死亡的重要原因,但目前有缺乏关于成人先天性心脏疾病(ACHD)患者其发生率,累积的风险,预测因子的全面数据还比较缺乏。这个回顾性研究包含了29638例魁北克ACHD-患者,他们在1998年至2010年间为18至64岁,该研究是基于对全省范围内的管理数据进行调查的。据估计到64岁时缺血性卒中的累积风险为6.1%(95%-Cl:5.0〜7.0%),男性为7.7%(95%-Cl:6.4-8

Circulation:新发房颤血液透析患者死亡和脑卒中的风险

口服抗凝剂(OAC)是否可以用于治疗心房颤动(AF)患者血液透析,由于有关的风险效益评估的不确定性,仍然是有争议的。本研究的目的是调查与那些无心律失常患者相比,正在接受血液透析的新发AF患者的缺血性中风风险。在1998-2011期间,这一全国性,以人群为基础,倾向得分匹配队列研究使用来自台湾的全民健康保险研究资料库数据,患者为新发的非瓣膜性房颤需要血液透析的患者,匹配对象为没有心律失常的人群。临床

Circulation:房颤患者服用多种药物,脑卒中发生的风险真的很大吗(ROCKET AF研究)?

房颤患者(AF)经常服用多种药物。在ROCKET AF研究中,研究人员根据基线药物数量和CYP3A4与P-gp抑制剂的组合,在利伐沙班和华法林之间比较了调整的结果和特点。在基线时,5101例(36%)患者服用0-4药物,7298例(51%)患者服用5-9种药物,1865(13%)例患者服用≥10种药物。然而服用多种药物并没有增加卒中和非中枢神经系统(CNS)栓塞的风险(对于≥10 vs 0-4,调