Euro Radio:应用TOF-MRA,做到颅内动脉狭窄的无创精准分析!

2022-02-20 shaosai MedSci原创

颅内动脉粥样硬化疾病(ICAD)是全球急性缺血性卒中最常见的病因之一,约占脑梗死原因的10%。尽管接受了最好的药物治疗,ICAD引起的血流动力学上的显著狭窄仍有近12%的病例在1年内复发脑梗死。

颅内动脉粥样硬化疾病(ICAD)是全球急性缺血性卒中最常见的病因之一,约占脑梗死原因的10%。尽管接受了最好的药物治疗,ICAD引起的血流动力学上的显著狭窄仍有近12%的病例在1年内复发梗死。虽然ICAD的治疗在近几十年来有所发展,但药物治疗仍是目前的治疗标准。相比之下,血管内治疗对严重狭窄(70-99%)且在药物治疗后仍复发梗死的特定亚组患者有明显疗效

TOF-MRA是目前应用最广泛的非侵入性成像技术,无需使用造影剂,大多数磁共振(MR)扫描仪进行。然而,TOF-MRA评估颅内动脉狭窄的主要缺点是其阳性预测值(PPV)低。与DSA相比,根据华法林-阿斯匹林症状性颅内疾病(WASID)方法,TOF-MRA对颅内动脉狭窄(>50%)的识别PPV为59%。由于临床上对无创血管检查的需求逐渐增加,因此开发一个新的分级系统来准确评估TOF-MRA的狭窄程度显得尤为重要

近日,发表在European Radiology杂志的一项研究建立并验证了一个新的用以估计TOF-MRA狭窄程度分级系统,并将其诊断性能与WASID方法进行比较,以DSA作为参考标准,为临床上无创评估脑动脉狭窄提供了影像学支持

项单中心队列研究分析了2014年1月至2020年2月期间一个综合卒中中心的前瞻性观察登记数据。纳入了接受数字减影血管造影(DSA)的颅内大动脉狭窄患者;根据TOF-MRA的物理特征制定了一个4级分级系统。本研究评估了MRAVICAST对每个等级的总体诊断准确性、观察者间的可重复性以及对>50%和>70%狭窄的阳性预测值。 

本研究分析了71名患者(34名男性和37名女性;平均年龄61.0±15.25岁;范围21-89岁)的132个颅内动脉粥样硬化狭窄段。MRAVICAST的总体诊断准确性(93.9%,124/132)高于MRAWASID(50.8%,67/132)的各个等级。狭窄程度在MRAVICAST和DSAWASID之间没有明显差异(P = .849)。MRAVICAST显示出极好的观察者间一致性(ICC,0.989;95% CI,0.979-0.999)。MRAVICAST对>50%和>70%狭窄的诊断的阳性预测值分别为97.3%和100.0%。 

 

 以DSAWASID为参考标准的MRAWASID和MRAVICAST的准确性,以及MRAWASID与DSAWASID之间和MRAVICAST与DSAWASID之间的一致性

本研究表明新的直观分级系统准确而可靠地明确了颅内动脉粥样硬化患者的狭窄程度。MRAVICAST可以成为评估颅内动脉狭窄的MRAWASID的多功能无创评估手段

原文出处

Sung-Hye You,Byungjun Kim,Kyung-Sook Yang,et al.Development and validation of visual grading system for stenosis in intracranial atherosclerotic disease on time-of-flight magnetic resonance angiography.DOI:10.1007/s00330-021-08319-5

作者:shaosai



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (6)
#插入话题

相关资讯

Stroke:升高的中性粒细胞和存在颅内动脉狭窄增加了复发性卒中的风险

由此可见,同时存在较高的中性粒细胞水平和ICAS与卒中复发风险增加相关,并且在已经患有轻微缺血性卒中或高风险短暂性脑缺血发作的患者中与复合不良结局事件相关。

Stroke:中性粒细胞升高和ICAS增加卒中复发风险

我国及世界范围内的卒中相关流行病学数据均表明短暂性脑缺血发作(TIA)与轻型卒中的发病率逐年上升,对于这样一个庞大患者群体,如何避免其进展为更为严重的致残性卒中,从而减轻整个家庭乃至国家的负担是一个艰巨难题。

AJNR:球囊颅内血管成形术的价值

SAMMPRIS研究发现内科治疗组30天卒中或死亡发生率为5.8%,而支架组为14.7%。因此,症状性颅内动脉狭窄的最佳治疗措施尚不清楚。很多专家一直探索是否某一些严重颅内动脉狭窄的患者能够从血管内治疗中获益。因为1年的卒中和死亡率高达12.2%,因此尚存在很大的空间来改善这些患者的管理,即使在SAMMPRIS研究内科治疗组。这样,对于处于卒中最高风险的患者,有人建议应该采取primary ang

Stroke:颅内动脉狭窄及其与一般人群常规危险因素的关系

在这个以社区为基础的日本男性样本中,ICAS估计占25.2%,除高血压和年龄外,还与代谢危险因素有关。这些结果支持全面管理常规心血管危险因素对卒中预防的重要性。

J Neurol Neurosur Ps:TIA和轻度卒中白人和中国人颅内动脉狭窄情况比较

中国人比白人对ICAS的易感性更高,发病年龄更早,患病率更高,且独立于血管危险因素。

JAHA:卒中和颅内动脉狭窄患者采用西洛他唑的双重抗血小板治疗效果

使用西洛他唑的DAPT在预防卒中复发和血管事件方面优于使用氯吡格雷或阿司匹林的SAPT,并且不会增加卒中后颅内动脉狭窄患者的出血风险。