Meta分析基本原理与分析过程介绍

2015-07-04 MedSci MedSci原创

无论是定性变量数据还是定量变量数据,Meta分析的基本步骤是相同的。若异质性过大,应放弃Meta分析,只对结果作统计描述。Meta分析本身并不能提高原始研究质量,并不能克服低质量原始研究的自身缺陷。系统评价遵循设计清晰、有据可循、方法学完善的原则,注意是否存在系统误差(偏倚)和随机误差(由机遇产生),减少其对科研质量的影响,更加客观、更加全面地反映了原始研究文献的观点。 一、循证医学与研究证

无论是定性变量数据还是定量变量数据,Meta分析的基本步骤是相同的。若异质性过大,应放弃Meta分析,只对结果作统计描述。Meta分析本身并不能提高原始研究质量,并不能克服低质量原始研究的自身缺陷。系统评价遵循设计清晰、有据可循、方法学完善的原则,注意是否存在系统误差(偏倚)和随机误差(由机遇产生),减少其对科研质量的影响,更加客观、更加全面地反映了原始研究文献的观点。 一、循证医学与研究证据  循证医学是研究如何遵循临床研究证据指导医学实践的学科,提倡医务人员在临床实践中将个人专业技能和经验、病人的需求与当前最好的科学依据结合起来制定医疗决策。其实践过程包括创造证据、获取证据、应用证据和再评价证据、不断完善和更新证据。循证医学中证据主要是指人体试验的证据,包括病因、诊断、预防、治疗、康复和预后等方面的证据,并追求证据的质量和不断补充完善。 证据的论证强度可根据其质量和可靠程度分为五级。一级证据:按照特定病种的特定疗法收集所有质量可靠的随机对照试验后所作的系统评价或Meta-分析。二级证据:样本量足够大的单个随机对照试验结果。三级:设有对照组但未用随机方法分组的研究。四级:无

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (17)
#插入话题
  1. 2021-06-07 朝雾

    非常详尽,感谢分享

    0

  2. 2015-08-06 hlycom3356

    感谢作者的努力

    0

  3. 2015-08-06 hlycom3356

    功能很强大

    0

相关资讯

M1U22:Meta分析软件介绍

M1U22:Meta分析软件介绍

M1U23:Meta分析中偏倚的分析与识别

M1U23:Meta分析中偏倚的分析与识别

M1U24:Meta分析案例(上)

M1U24:Meta分析案例(上)

M1U25:Meta分析案例(下)

M1U25:Meta分析案例(下)

在线课堂:Meta分析系列课程

Meta分析中文译为“荟萃分析”,定义是对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合的一类统计方法。广义上的Meta指的是一个科学的临床研究活动,指全面收集所有相关研究并逐个进行严格评价和分析,再用定量合成的方法对资料进行统计学处理得出综合结论的整个过程。 在临床研究中Meta分析尤为重要,我们针对临床医学开设如下Meta系列课程,通过案例讲解meta分析,如何进行Meta分析等进行详细讲解。

Lancet子刊:meta分析显示ACEI类RAS抑制剂在糖尿病视网膜病变中获益更大

最近的一些研究结果陆续表明肾素-血管紧张素系统( RAS)抑制剂对糖尿病性视网膜病变具有潜在的受益价值,但不同学者这一研究结果仍存在争议。《Lancet》最近刊登了一篇中国学者做的系统回顾和荟萃分析来评估RAS抑制剂对糖尿病性视网膜病变的影响。科研人员搜索采集来自自PubMed、Embase Cochrane图书馆主要注册的对照试验,及重要年度会议摘要。研究者将满足随机对照原则并且是比较血管紧张素