Neurology:静脉溶栓时间窗有望扩大到11小时?
2020-04-30 杨中华 脑血管病及重症文献导读
2020年3月来自希腊的Georgios Tsivgoulis等在 Neurology 上公布了他们的 meta 分析的结果
美国心脏协会和美国卒中协会的现行指南(译者注:2018年指南)强烈建议,对于发病时间不明确或不确定的急性缺血性卒中(AIS)患者,或AIS发病时间超过4.5小时的患者,不要使用阿替普酶静脉溶栓(IVT)(III级,证据水平B)。
然而,证据充分的文献表明,使用经过验证的先进神经影像学技术可以指导选择合适的AIS患者,无论症状出现的时间长和短这些患者预计将从再灌注治疗中获得最大益处。
2020年3月来自希腊的Georgios Tsivgoulis等在 Neurology 上公布了他们的 meta 分析的结果,目的在于评价采用先进影像学技术筛选的发病时间不详或发病超过4.5h 时间窗的患者,这些患者给予静脉溶栓的疗效。
研究者进行了一项随机效应 meta 风险,评价静脉溶栓(IVT)(阿替普酶,0.9mg/kg)与预后之间的关系(未调整和调整混淆因素),评价预后的方法包括:3个月良好功能预后(favorable functional outcome,FFO;mRS 0-1),3个月功能独立(functional independence,FI;mRS 0-2),3个月死亡率,3个月功能改善(mRS 次序分析),sICH 和完全再通(complete recanalization,CR)。
共纳入了4项随机临床试验(859例),包括 ECASS IV、EXTEND(最后看起来正常到 tPA 推注的平均时间7.2h[IQR,6.2-8.1])、Michel(9.4h[IQR,6.5-13.4])和 WAKE-UP(10.3h[IQR,8.1-12]),各项研究的特征见下表:
在未调整分析中,IVT 与较高的3个月 FFO(OR 1.48, 95% CI 1.12–1.96)、FI(OR 1.42, 95% CI 1.07–1.90)、sICH(OR 5.28, 95% CI 1.35–20.68) 和 CR(OR 3.29, 95% CI 1.90–5.69)的可能性有关,3个月全因死亡风险的比例没有显着性差异(OR 1.75, 95% CI 0.93–3.29)。
在调整分析中,IVT 也与较高的3个月 FFO(ORadj 1.62, 95% CI 1.20–2.20)、功能改善(ORadj 1.42, 95% CI 1.11–1.81)和 sICH(ORadj 6.22, 95% CI 1.37–28.26)的可能性有关。IVT 和3个月 FI(ORadj 1.61, 95% CI 0.94–2.75)和全因死亡(ORadj 1.75, 95% CI 0.93–3.29)无关。在任何分析中都没有明显的异质性证据。
最终作者认为,对于未知发病时间或症状发作>4.5小时的AIS患者,采用先进的神经影像学技术筛选 IVT 的患者,尽管sICH风险增加,但在3个月时完全再通和功能改善的可能性更高。
同时,作者认为该系统综述和 meta 分析首次证实发病5h 到11h 患者静脉溶栓获益的强有力证据,证明存在缺血性核心-半暗带不匹配或FLAIR-DWI不匹配基线神经影像学表现者能够从静脉溶栓治疗中获益。
原始出处:Georgios Tsivgoulis, Aristeidis H. Katsanos, Konark Malhotra, et al. Thrombolysis for acute ischemic stroke in the unwitnessed or extended therapeutic time window. Neurology. 2020 Mar 24;
作者: 杨中华
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#静脉#
81
#Neurol#
0
需要更多依据
145