Nature出版增刊关注传统中医药

2011-12-24 MedSci MedSci原创

12月22日的《自然》杂志出版增刊——《亚洲传统医学》(Traditional Asian Medicine),介绍了中国和日本的传统医学的发展情况。增刊导言说,利用科学技术探究在中国和日本实践的传统医学,有助从迷信中甄选出有效的疗法。而且,草药疗法几千年的整体分析方法或许还能对现代医学有些启迪。 增刊包含多篇文章,对中国传统医学的历史、现代化、专利等问题进行了阐述。其中由记者徐治国撰写的文

12月22日的《自然》杂志出版增刊——《亚洲传统医学》(Traditional Asian Medicine),介绍了中国和日本的传统医学的发展情况。增刊导言说,利用科学技术探究在中国和日本实践的传统医学,有助从迷信中甄选出有效的疗法。而且,草药疗法几千年的整体分析方法或许还能对现代医学有些启迪。

增刊包含多篇文章,对中国传统医学的历史、现代化、专利等问题进行了阐述。其中由记者徐治国撰写的文章——《现代化:一步一个脚印》(Modernization: One step at a time),回顾了屠呦呦和张亭栋在中医药领域取得的成果,并称现代药物开发者可从传统中医药中借鉴许多有用的东西,但是研究人员首先必须明确和测试草药混合物。(生物谷 Bioon.com)

《自然》增刊(英文):http://www.nature.com/nature/outlook/asian_medicine/index.html

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题
  1. 2014-01-23 liyuxia

    有利于中医药的发展!

    0

  2. 2011-12-25 LaserDermatol

    对我祖国医学有一定促进意义

    0

相关资讯

在Nature上如何发表Correspondence类文章?

对于Nature 上发表关于某中国期刊投稿中31%的剽窃(抄袭)率和国人的这种剽窃(抄袭)行为与中国古代文化相关的观点,我曾经进行过评论。主要观点是:1)一个中国期刊不能代表所有的中国期刊(好像现在改为International了);2)抄袭和剽窃行为,是个人学术修养问题,不能怪罪中国古代文化。   为此,我们一起讨论了一篇Correspondence 投往Nature, 表达了这种

Nature刊文讨论论文编辑服务

MedSci评论:确实随着全球对SCI论文的追逐,以及时间的紧迫。中国作者处理一篇中文文章,从翻译到仔细修改,往往需要三个月,甚至半年时间,而且最终质量仍然难以保证。而MedSci等论文编辑公司,往往在半个月左右或略长时间便能非常完美地将您的论文呈现出来,节约了科研临床人员宝贵的时间,而且质量更高。     但是,随着市场的发展,鱼目混珠的现象越来越多。一方面许多公

2010年中国科技论文统计出炉,生物医药领域表现不俗

中国科技信息研究所(下称中信所)12月2日对外发布了2010年中国科技论文(下称国际论文)统计结果。 2010年,我国机构作者为第一作者发表的国际论文共12.15万篇,其中23968篇论文的被引用次数高于学科均线,即其论文发表后的影响超过其所在学科的一般水平,也就是说占我国论文总数的19.7%的论文表现不俗,该比例较2009年的15.5%上升了4.2个百分点。我国表现不俗的论文 81.6%由