ATVB:来自蛇毒的新型抗血小板药,效果更好毒性更低!

2017-06-09 sunshine2015 来宝网

美国心脏协会杂志“动脉粥样硬化,血栓形成和血管生物学”的新研究表明,研究人员已经设计出了基于蛇毒的更安全的抗血小板药物。

美国心脏协会杂志“动脉粥样硬化,血栓形成和血管生物学”的新研究表明,研究人员已经设计出了基于蛇毒的更安全的抗血小板药物。

抗血小板药物可以防止称为血小板的血细胞聚集在一起并形成血块,并广泛用于治疗心脏病。损伤后过度出血是目前抗血小板药物的严重不良反应。

台湾大学的研究人员设计了一种与血小板表面的蛋白质糖蛋白VI(GPVI)相互作用的药物。

小组早期的一项研究发现,Tropaglerix是Tropidolaemus waglerix蛇毒液中的蛋白质,通过锁定到GPVI上刺激血小板形成血块。以前的研究表明,血小板缺失GPVI不会在患者中形成血块,不会导致严重的出血,导致研究人员认为阻断GPVI可以预防血液凝固,同时避免长期出血的副作用。

新研究可能是第一个基于trowaglerix结构设计分子来阻断GPVI活性的研究。当与血液混合时,可以防止血小板凝血,与未经治疗的小鼠相比,施用这种新药的小鼠血液凝块形成较慢。另外,治疗的小鼠的血液不会比未经治疗的小鼠出血更长。

一些目前可用的抗血小板药物靶向另一种蛋白质糖蛋白IIb / IIIa。这些药物是基于蛇毒中发现的另一种蛋白质,但为什么靶向治疗导致出血副作用尚未完全了解,首席合作者黄飞福博士,台湾大学药理研究所博士说道。

研究人员指出,损伤后过度出血是目前抗血小板药物的严重后果,因此研究结果表明,该分子设计可以成为一种新的,更安全的抗血小板药物,具有有限的出血副作用的模板。

然而,药物需要在动物中进一步测试,然后在人体中才能用于患者。

台湾大学生物医学电子与生物信息学与药物研究所研究生导师,教授,共同作者Jane Tseng博士说:“一般来说,这种类型的分子设计不会持续很长时间,所以可能需要像制剂或传递系统这样的技术来延长人体的接触时间。” “还必须对设计进行优化,以确保分子仅与GPVI相互作用,而不能与其他可能引起意外反应的蛋白质相互作用。”

曾俊华补充说,改善这一分子设计的努力正在进行之中。

原始出处:

Chien-Hsin Chang, Ching-Hu Chung, et al. Trowaglerix Venom Polypeptides As a Novel Antithrombotic Agent by Targeting Immunoglobulin-Like Domains of Glycoprotein VI in Platelet. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 2017;ATVBAHA.116.308604 Originally published June 8, 2017

作者:sunshine2015



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题

相关资讯

ESC 2014热点:新型抗血小板药在ACS治疗中的地位

欧洲心脏病学会(ESC)年会将于8月30日在西班牙巴塞罗那盛大开幕。年会将公布30多项临床试验和5部临床指南。8月10日,本报特邀河北省人民医院郭艺芳教授担任主持,复旦大学附属中山医院钱菊英教授、北京协和医院严晓伟教授作客演播室共议ESC年会热点话题,关于“新型抗血小板药物在ACS药物治疗中的地位”,我们来听听专家如何剖析! “正在兴起,将可能挑战传统药物” 郭艺芳教授: 在

Stroke:抗血小板药物治疗可预防腔隙性卒中复发

腔隙性卒中约占缺血性卒中的25%,但最佳预防卒中复发的抗血小板治疗仍不明确。旨在评估抗血小板药物在腔隙性卒中后二次卒中复发的有效性。 我们在MEDLINE,Embase和Cochrane library系统中检索了与接受抗血小板治疗后的腔隙性卒中患者的卒中复发或死亡有关的随机对照试验。 我们收纳了17项试验,参与者42234名(平均年龄64.4岁,男性65%),随访时间从4周至3.5年。与安慰

J Stroke Cerebrovasc Dis:抗血小板药物增加脑微出血?亚洲与欧洲截然相反

背景:抗血小板治疗是脑内出血的潜在危险因素,并且脑微出血反应的是小外周血管出血,并无临床症状。问题是,抗血小板治疗是否增加脑微出血的危险尚无定论。方法:研究人员在英文数据库中进行搜索,选出评估抗血小板治疗和脑微出血的关系的研究。然后,研究人员应用Review Manager 5.2用逆方差法计算总OR值。结果:研究人员选取11个研究,共10429名受试者。结果显示抗血小板治疗与脑出血卒中患者 (O

PLoS One:不同抗血小板药物预防外周血管疾病患者心血管疾病以及下肢截肢发生的安全性和有效性的比较

外周血管疾病(PAD)患者应该应用哪类抗血小板药物尚不统一,对不同抗血小板药物的优劣势了解的较少。我们对比较PAD患者( 来源于PROSPERO 数据库; CRD42014010299)应用不同抗血小板药(阿司匹林,噻氯匹啶,氯吡格雷 ,替格瑞洛,西洛他唑,吡考他胺和Vorapaxar 单一用药或者联合应用阿司匹林)相关的随机对照试验进行系统性综述和meta分析。研究人员收集以前相关me

双联抗血小板药物时限争议仍未终结---DAPT研究解读

作者:丛广志[1] 贾绍斌[1] 单位:宁夏医科大学总医院[1]  前言双联抗血小板治疗(dual antiplatelet therapy, DAPT)是经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention, PCI)术后预防支架内血栓形成和减少缺血事件的主要策略。由于DAPT治疗缺血获益与出血风险并存,优化的DAPT治疗时程是患者最

Am J Gastroenterol:使用质子泵抑制剂会增加中风风险

使用质子泵抑制剂增加了第一次缺血性中风的风险,并且该风险与抗血小板药物不相关