JAMA Surg:减肥手术后5年二次医疗干预风险比较研究——胃旁路vs袖状胃切除术
2020-01-20 MedSci MedSci原创
研究发现,在减肥手术后,患者接受二次干预、手术和住院风险较高,且接受胃旁路术患者风险高于袖状胃切除术
33560名接受Roux-en-Y胃旁路(RYGB)或袖状胃切除术(SG)患者参与研究。研究的主要终点为减肥手术后二次手术或干预的时间,次要终点为内镜检查、住院治疗和死亡率。
在33560名成年患者中,18056人(54%)接受了RYGB,15504人(46%)接受了SG。二次手术或干预平均时间RYGB为3.4年,SG为2.2年。SG二次手术或干预的风险低于RYGB(危险比:0.72)。5年手术或干预的累积发生率SG为8.94%,RYGB为12.27%。SG的住院率低于RYGB(危险比:0.82),SG的5年累积医疗干预率为32.79%,RYGB为38.33%。SG后胃镜检查率低于RYGB(危险比0.47),5年SG后胃镜的累积发生率为7.80%,RYGB为15.83%。SG和RYGB组全因死亡率没有差异。
研究发现,在减肥手术后,患者接受二次干预、手术和住院风险较高,且接受胃旁路术患者风险高于袖状胃切除术。
原始出处:
Anita Courcoulas et al. Interventions and Operations 5 Years After Bariatric Surgery in a Cohort From the US National Patient-Centered Clinical Research Network Bariatric Study.JAMA Surg. January 15, 2020.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:MedSci
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#风险比#
81
#切除术#
54
#医疗干预#
76
#胃旁路#
77
#袖状胃切除术#
89