恳请媒体不要做长舌妇
2016-05-12 月方 新浪微博
文、月方《新安晚报》不经调查，妄自做的报道“做完胸腔手术，右肾离奇失踪”在社会引起轩然大波。利用一个下午，我细细看了他们对此事报道的整个过程，发现《新安晚报》报道伊始就是带着对医生的深深的成见——还未落笔、也未调查，记者就已经在心里下了一个大大的结论：病人右肾被医院私自“挪用”。抱着这个硕大成见，记者写就了5月5日的第一篇报道，这篇报道的标题是《做完胸腔手术，右肾离奇失踪》。小学文化的人都知道
文、月方
《新安晚报》不经调查，妄自做的报道“做完胸腔手术，右肾离奇失踪”在社会引起轩然大波。
利用一个下午，我细细看了他们对此事报道的整个过程，发现《新安晚报》报道伊始就是带着对医生的深深的成见——还未落笔、也未调查，记者就已经在心里下了一个大大的结论：病人右肾被医院私自“挪用”。
抱着这个硕大成见，记者写就了5月5日的第一篇报道，这篇报道的标题是《做完胸腔手术，右肾离奇失踪》。小学文化的人都知道“做完胸腔手术”是指什么，用专业术语解释就是“关上病人胸腔”即为“做完”手术，而《新安晚报》后来强调：他们说的是病人在两个月后出院的时候发现“右肾缺如”的。若真想表达“出院后右肾失踪”的主题，该用“病愈后右肾离奇失踪”才对，《新安晚报》不想用“病愈”这样的字眼，因为他们着力于把群众的情绪往“肾被偷”这方面引，一个“偷肾”的医院怎么可以用“病愈”这样恰当的似乎含有赞美的词语？在出现“百度门”、“莆田系”的新闻背景下，他们这样做，肯定刻意为之，也许是想在自己三亩地上再次燃起一把医患矛盾的大火……
这个事情从报道开始，医疗圈内的人都认为是一个笑话：一个因外伤导致“挫伤”的并不完美的肾能有什么用场？肾移植岂是说移就移？器官移植需要各种配型各种寻找只有业内人士懂，所以，医疗圈内人士都把这则新闻当做冷笑话看。但圈外人士不懂，圈外人认为只要是个肾都可以随便卖、随便转让、随便按到别人的身体里代替坏肾而好好工作……曾经网民被频频散播的有关偷肾的谣言整得人心惶惶，圈内大V们做过一次又一次科普，可是根本抵不过一家媒体忽然兴起，大标题标注“肾被偷”的力量。所以广大群众并不知道真相。
徐州院方据理力争，院方拿出患者手术后第二天、第五天都显示右肾存在的CT片，谴责《新安晚报》报道失实。而《新安晚报》5月7日的报道回应是：“肾失踪报道哪里严重失实？ 徐医附院说法无一成立！”题图是事件主人公露伤口纠结万千、患者家属在后面痛苦捂脸，内容是：“对于这种说法，记者表示，在通篇报道中，从未提过‘术后肾就消失’，我们一直在报道，刘永伟是出院第二天就被检查出肾‘不见’了。我们从来没有说过手术之后肾立即失踪。”真是“啪啪”自打脸，你们的题目“做完胸腔手术，右肾离奇失踪”是怎么回事呢？题目难道不属于报道的一部分？
事情真相大白后，《新安晚报》在5月11日轻描淡写这样报道：“昨天夜间，徐州市卫计委也在官网发布消息，称刘永伟右肾目前呈现为外伤性移位、变形、萎缩。据了解，刘永伟自2015年8月18日出院以后，曾先后在山东省立医院、南京总医院和徐州医学院附属医院等多家医院检查，均被告知‘右肾未见确切显示’或‘右肾缺如’。”这文字用得真是娴熟，一下子把责任推给了“多家医院”，但有证据指出，其他单位的完整报告是：“右肾未见确切显示，请结合临床”或“右肾缺如，请结合临床”，为什么截掉后半句，《新安晚报》的记者不要告诉我们是为了节省版面。
事情过去七八天了，真相早已大白了，《新安晚报》微博评论里臭骂一片。我相信，《新安晚报》嘴再硬，内心也是赧颜的。可我的朋友圈里，却还有医疗圈外的朋友表示愤怒：“到底是肾被偷了还是什么情况？怎么还没有个结果，往后谁还敢上医院手术！”看得我真心心堵。
想问一下《新安晚报》：道个歉会死吗？做医生要良心，做媒体就不要良心？有朋友说：“这样为了博眼球为了发行量为了拉广告，不经调查随口瞎说，与医疗骗子有什么区别？”
我愿意把他们往好处想：也许他们不是为了钱，只是在写报道前就已经对医院怀有深深的成见。而广大群众，很容易被这些成见感染，既而不相信医生、仇视医生甚至无端砍杀医生。烧伤超人阿宝在博文里列举一些无端被杀害的白衣天使，最后喊出这样的话：“在这些失去女儿，失去儿子，失去父亲，失去丈夫的受害者家属面前，你们（无良媒体），全部都是教唆杀人犯！你们，全部有罪！”真正是啼血悲鸣。医生也有血有肉、也有家、也有父母儿女和爱人，为什么要无端被杀害？
既然媒体有成见，我们普通民众自己，认真想一想自己这一辈子遇到的医生，他们是坏医生还是好医生？相信每个人或多或少都接受过医生的治疗。请问，你的人生路上，病被治好的多？还是被治坏的多？你的人生路上，遇到的好医生多还是坏医生多？是的，也许医生态度不温和、也许医生不细心、也许医生没有仁者丹心，也许医生只是把治病当做赚钱的一门手艺……即使医生只把行医当成手艺，一个手艺人他希望自己治不好病人吗？他希望自己不被信任从而自毁前程吗？是的，有坏医生，有骗子医生，有为了钱拿患者生命开玩笑的医生，但那不能称之为医生好么？我们不会认为大灰狼扮演了外婆后、所有外婆就都是坏人，同理，有骗子扮演了医生、不代表所有医生都是骗子，请不要泛化好么？
大部分医生是什么样的？大部分医生是尽职尽守、认真工作认真生活的。
中央电视台真人秀节目《等着我》，2016年4月17日那一期，有位名叫高维国的老人来节目寻当年救治自己的医生张振安，他原先是个重度唇腭裂患者，是张振安医生妙手回春给他做了手术，改变了他压抑自卑的人生从而走上新生活、过上好日子。老人很激动，多次流泪，他认为张振安医生就像个父亲一样，不仅帮他做手术还鼓励他重新做人，他有了之后的新生活多亏张振安医生。
节目组帮他找到了已经八十多岁的张振安大夫，张大夫并没有来节目现场。他表示自己已经不记得这事了，但听说病人找自己很高兴，希望对方好好生活奉献社会。这样的回答，是一个行医一辈子的医生的真实写照，在他们心目中，这只是工作，真的没有什么可渲染和特别感谢的——治人无数，却只当寻常。
医患矛盾日深，有多方面的原因。但在这样的矛盾面前，请大家都褒有良知，病人褒有病人的良知、医生褒有医生的良知，当然，媒体也该褒有媒体的良知。
也许不该乞求媒体都如央视这样呈现医生真实的形象，但是，真的恳请诸多媒体不要给医生抹黑，不要在本就脆弱的医患关系补上一刀，不要做一个挑拨离间唯恐天下不乱的长舌妇。
作者：月方
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
记者总是为了搏取眼球，断章取义
98
没有良心的记者，节操还不如妓女。
54
中国出现这样的医疗环境，好多都是不良的媒体误导的
99
中国出现这样的医疗环境，好多都是不良的媒体误导的
111
好多媒体都没有良心的了
73