International Journal of Clinical and Health Psychology:中国提出新模型评估COVID-19对心理健康的影响
2021-07-20 MedSci原创 MedSci原创
目前的结果提供了新的最适合的结构模型,潜在的预测因子,以及在COVID-19背景下中国人群PTS和PTG的有价值的基线信息。
世界卫生组织于2020年3月11日宣布COVID-19爆发为流行病。新冠肺炎患者表现出一系列呼吸道症状(例如干咳、发烧和呼吸困难)。继严重急性呼吸综合征(SARS)和中东呼吸综合征(MERS)之后,由于同一冠状病毒家族,新冠肺炎已经是21世纪第三次新冠肺炎疫情。对SARS和MERS的研究表明,人们可能会以两种相反的态度对这些流行病做出反应,即创伤后应激(PTS)和创伤后生长(PTG)。然而,与以前的冠状病毒大流行相比,新冠肺炎表现出较高的生殖数量,但较低的病死率。与此同时,新型冠状病毒的影响已经超出了公共卫生紧急情况,蔓延到全球经济问题、青年教育)和国际关系。因此,无法预测个人对新冠肺炎的创伤后反应是否会比以前的流行病更复杂。
陆军军医大学护理心理系Qin Dai等研究记录了在新冠肺炎疫情第一波传播期间,中国普通人群的创伤后应激(PTS)和创伤后增长(PTG)。研究结果发表在International Journal of Clinical and Health Psychology杂志。
该团队于2020年2月至3月在中国进行了一项在线调查,记录中国人群因新冠肺炎而导致的PTS(使用创伤后应激障碍量表-平民版)和PTG(使用创伤后成长量表)。采用验证性因素分析(CFAs)和两部分模型(TPM)进行回归分析。
轻到重度PTS患者PCL-C转换的线性回归分析(n = 17704)
共有29118名中国人完成了调查(54.2%为20多岁,68.0%为男性,60.3%为大专以上学历)。CFA结果表明,与缺省模型相比,双因素模型更能描述中国受试者的PTS和PTG心理测量特征。TPM结果表明,女性、低文化程度和中年人更易发PTS。通过回归分析,发现PTS与PTG之间存在显著的正相关关系,但统计学意义不大。
该横断面研究旨在记录中国普通人群(n=29118)对COVID-19的创伤后反应(即PTS和PTG),并探讨这两种创伤后反应的可能预测因素及其潜在关系。利用CMA分析,首次验证了两个新的双因素模型用于描述中国人在PTS和PTG上的自我评价的心理测量学性质。通过T检验和Welch方差分析确定了高PTS[女性、低文化程度(≤初中)和中年个体(40~50岁)]和低PTG[女性、高文化程度(研究生)和太年轻或太老(<20或≥60)]的中国人群。最后,采用TPM和层次回归分析探讨了参与者的态度(如回避)和现场情绪(如恐惧)对PTS的影响,并捕捉到PTS和PTG之间的相互正向预测。目前的发现为进一步研究COVID-19的长期创伤后影响提供了宝贵的基线信息。更本质的是,PTS和PTG之间潜在的正向相关关系,尽管在统计上很小,但暗示了后新冠肺炎时代的“凤凰涅槃”。
目前的结果提供了新的最适合的结构模型,潜在的预测因子,以及在COVID-19背景下中国人群PTS和PTG的有价值的基线信息。
原文出处
Impacts of COVID-19 on psychological wellbeing. https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2021.100252
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Psychology#
80
#ALT#
89
#Nat#
73
#eRNA#
55
#clinical#
75