Lancet Oncol：癌症护理的可持续发展
2017-06-04 zhangfan MedSci原创
应加强癌症护理的可持续发展，避免研究人员和政策制定者，药物成本和临床效益之间的脱节
研究人员对2011-15年间非小细胞肺癌，乳腺癌，大肠癌和胰腺癌临床研究结果进行分析，将临床试验的主要终点与ASCO 和ESMO框架相关联，利用科恩因子统计试验结果与ASCO 和ESMO框架的匹配性。
共109项符合要求的试验纳入本次研究中，其中42项非小细胞肺癌研究，36项乳腺癌研究，25项大肠癌研究以及6项胰腺癌研究。ASCO得分2-77，平均得分25。有41项(38%) 研究满足ESMO利益门槛。满足2项框架的试验比例适中(κ=0.326)。在药物成本数据可获得的100项随机对照试验中，ASCO效益评分与月递增药费呈负相关(ρ= –0.207； p=0.039)。满足ESMO利益门槛的治疗花费成本中位数较低 (US$2981 [IQR 320–9059] vs $8621 [1174–13930]； p=0.018)。
研究表明，应加强癌症护理的可持续发展，避免研究人员和政策制定者，药物成本和临床效益之间的脱节。
原始出处：
Joseph C et al. Delivery of meaningful cancer care： a retrospective cohort study assessing cost and benefit with the ASCO and ESMO frameworks Lancet Oncol. June 2 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：zhangfan
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#癌症护理#
100
#Oncol#
60
#可持续发展#
75
#Lancet#
66
学习了，谢谢分享
104