Eur Spine J:腰椎手术患者使用aspirin会增加出血风险

2014-08-18 紫川秀第二 童勇骏 丁香园

阿司匹林是一类NSAIDs类药物,在临床中较长应用于心血管疾病的预防,也有临床医生将阿司匹林作为血栓的预防用药,并且也取得了不错的效果。随着使用阿司匹林类药物的人群越来越多,其在临床择期手术中的问题开始凸显:即,对使用阿司匹林作为预防药物的患者,在择期手术中是否需要预先停用阿司匹林来减少其可能带来的术后出血风险。早前在spine上也有一篇文献报道,认为在脊柱后路手术过程中,使用阿司匹林作为预防用药

阿司匹林是一类NSAIDs类药物,在临床中较长应用于心血管疾病的预防,也有临床医生将阿司匹林作为血栓的预防用药,并且也取得了不错的效果。随着使用阿司匹林类药物的人群越来越多,其在临床择期手术中的问题开始凸显:即,对使用阿司匹林作为预防药物的患者,在择期手术中是否需要预先停用阿司匹林来减少其可能带来的术后出血风险。

早前在spine上也有一篇文献报道,认为在脊柱后路手术过程中,使用阿司匹林作为预防用药的患者,在术前1周内停用阿司匹林可以显著降低术后引流出血量。就此文我给Spine杂志去过一封letter,其中核心观点是:对高危患者,择期手术不应停止阿司匹林的使用,因其停用阿司匹林可能诱发的心血管事件后果的严重性是要高于术后引流出血增多的风险。

相关阅读:Spine:择期腰椎融合术前7-10天为阿司匹林最佳停药时间

近期,韩国学者Heui等人完成的相关研究进一步证实了术前应用阿司匹林会增加择期手术后出血的风险,但在他们的论文中也强调了我一直以来的观点:对有高危风险的患者,择期手术不应停用阿司匹林。

研究者调查了106例2节段以上脊柱手术的患者,将患者按照术前是否使用阿司匹林,和术前停用阿司匹林的时间分为三组:组A,不适用阿司匹林的患者;组B,术前一周停用阿司匹林的患者;组C,未停用阿司匹林的患者。计算患者术后失血,并评估患者血小板功能状态。

结果发现,若不将NSAIDs类药物使用考虑在内,三组患者组间失血比较无差异;而若将NSAIDs类药物使用考虑在内,则组2和组3的失血显著高于组1;血小板功能在组别间无显著差异。

作者在结论中分析,脊柱两节段以上融合术患者,术前使用阿司匹林会显著增加出血风险,即便该患者在术前1周停止服用阿司匹林也不会减低出血的风险。对停用阿司匹林有较高风险的患者,在腰部择期手术中应当继续使用。但是需要严格评估其可能存在的术后出血风险。后期需要进一步明确,对低危患者较为合适的阿司匹林停用周期。

原始出处:


Park HJ1, Kwon KY, Woo JH.Comparison of blood loss according to use of aspirin in lumbar fusion patients.Eur Spine J. 2014 Aug;23(8):1777-82. doi: 10.1007/s00586-014-3294-y. Epub 2014 Apr 17.

作者:紫川秀第二 童勇骏



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题

相关资讯

肺动脉高压,腰椎手术惹得祸?

点击看大图   病历简介   病史   患者女,35岁,因“活动后胸闷、气短4年”于2012年8月入院。   患者于2008年3月出现无明显诱因胸闷,夜间加重,伴恶心、呕吐。随后出现双下肢水肿,活动后气短,活动耐力下降,平卧时喘息,渐不能平卧入睡,腹部膨隆,下肢水肿加重。心脏超声示右室增大、三尖瓣中重度关闭不全、心包积液。当地医院考虑为心脏疾

Spine:超重和肥胖者腰椎手术后并发症高

肥胖者(体重指数>30Kg/m2)腰痛和外伤风险高,其医疗和经济负担重。目前,69.2%的美国成人超重或肥胖。关于腰椎手术患者体重对手术疗效的影响,尽管有研究表明肥胖和围手术期并发症增多与疗效差有关,但不同体重指数对腰椎手术疗效的确切影响,尚不明确。 美国拉什大学医学院骨科的学者们进行了一项回顾研究,结果表明,超重和肥胖患者腰椎手术后并发症高于正常者,文章于2014年5月发表在Spin

Spine:非固定与固定融合治疗腰椎管狭窄长期疗效相当

腰椎管狭窄的手术治疗方法为椎板切除减压,融合或不融合,也是美国上世纪80年代以来腰椎手术中增长最快的手术适应症。迄今为止,关于脊柱影像或手术方式的选择(椎板切除,椎板切除+内固定+融合,椎板切除+非内固定融合),尚无定论。而且,椎管狭窄的手术率千差万别,不同地域差别高达12倍。不同国别也不同,美国为脊柱手术率最高的国家。 很多研究对椎管狭窄的最佳手术方式进行了探讨。2005年cochrone

Spine:腰椎手术警讯事件与术后疗效差有关

自1999年美国医学研究院发布其标志性报告“人非圣贤孰能无过——建立安全的医疗体系”,安全手术的概念深入人心。但脊柱领域安全手术的追求,为“并发症”事件所矛盾。联合委员会已很好的报道了一些并发症为警讯事件,如异物存留、手术部位错误。警讯事件定义为“预料外事件,包括死亡或身体或精神损害,或由此带来的风险”。一般而言,这些事件发生后的原因分析,集中于系统和过程,不在于个人的操作。术中与个人操作相关的并