JAMA Oncol:依托泊苷 vs 伊立替康联合顺铂治疗消化系统晚期神经内分泌癌
2022-09-16 MedSci原创 MedSci原创
EP方案和IP方案都仍是晚期神经内分泌癌的标准一线化疗选择
依托泊苷+顺铂 (EP) 和伊立替康+顺铂 (IP) 都是晚期神经内分泌癌 (NEC) 的常用社区标准治疗方案。
该研究旨在明确EP方案和IP方案对消化系统晚期NEC患者总生存期(OS)方面的优劣性。
这是一项开放标签的3期随机临床使用,招募了20-75岁的既往未进行过化疗的复发性或不可手术切除的起源于消化道、肝胆系统或胰腺的NEC患者。随机分至EP方案组(依托泊苷 100mg/m2/天,第1/2和3天;顺铂 80mg/m2/天,第1天)或IP方案组(伊立替康 60mg/m2/天,第1/8和15天;顺铂 60mg/m2/天,第1天)。主要终点是总生存期(OS)。
两组的总生存率和无进展生存率
共招募了170位患者(中位年龄 64岁;68.8%的男性)。EP组和IP组的中位OS分别是12.5个月和10.9个月(HR 1.04, P=0.80)。EP组和IP组的中位无进展生存期分别是5.6个月和5.1个月(HR 1.06)。OS的亚组分析显示,对于胰腺起源的分化差的NEC患者,采用EP方案治疗的OS相对更好(HR 4.10)。
不良反应事件发生情况
EP组 vs IP组最常见的3/4级不良反应事件有中性粒细胞减少症(91.5% vs 53.7%)、白细胞减少(61.0% vs 30.5%)和发热性中性粒细胞减少(26.8% vs 12.2%)。虽然EP组发热性中性粒细胞减少症的初期发生率较高,但一级预防性使用粒细胞集落刺激因子可有效降低其发生率。
总而言之,该研究结果显示,EP方案和IP方案都仍是晚期神经内分泌癌的标准一线化疗选择。虽然不良反应基本都是可控的,但EP组的3/4级不良反应事件更常见。
原始出处:
Morizane C, Machida N, Honma Y, et al. Effectiveness of Etoposide and Cisplatin vs Irinotecan and Cisplatin Therapy for Patients With Advanced Neuroendocrine Carcinoma of the Digestive System: The TOPIC-NEC Phase 3 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. Published online August 18, 2022. doi:10.1001/jamaoncol.2022.3395
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#神经内分泌癌#
73
#神经内分泌#
78
#分泌#
96
#Oncol#
68
#铂#
74