Int Arch Allergy Immunol：新鼻内喷雾配方-盐酸氮卓斯汀和氟替卡松丙酸酯在治疗季节过敏性鼻炎中的疗效研究
2019-02-18 AlexYang MedSci原创
最近，有研究人员比较了新鼻内喷雾配方（MP-AzeFlu）-盐酸氮卓斯汀（AZE）和氟替卡松丙酸酯（FP）与一线鼻内抗组胺喷雾（AZE）在治疗季节过敏性鼻炎（SAR）患者中的效果情况。研究人员将中度到重度SAR/鼻结膜炎患者（n=149；年龄在18-65岁）随机分配接受MP-AzeFlu（每次喷雾137/50 μg AZE/FP）或者AZE（137 μg/每次喷雾）治疗。主要的结果为早上基线点到晚
最近，有研究人员比较了新鼻内喷雾配方（MP-AzeFlu）-盐酸氮卓斯汀（AZE）和氟替卡松丙酸酯（FP）与一线鼻内抗组胺喷雾（AZE）在治疗季节过敏性鼻炎（SAR）患者中的效果情况。
研究人员将中度到重度SAR/鼻结膜炎患者（n=149；年龄在18-65岁）随机分配接受MP-AzeFlu（每次喷雾137/50 μg AZE/FP）或者AZE（137 μg/每次喷雾）治疗。主要的结果为早上基线点到晚上反应性鼻部症状总分（rTNSS）的变化。次要结果包括基线反应性的总眼部症状评分（rTOSS）变化，反应性总7个症状评分变化（rT7SS），28项鼻结膜炎生活质量（RQLQ）总评分和EuroQol-5D（EQ-5D）调查问卷得分。研究发现，与AZE治疗患者相比，那些MP-AzeFlu治疗的患者的rTNSS (差异： -2.47； 95%置信区间[CI] -3.6 to -1.30； p<0.001)， rTOSS (差异： -1.62； 95% CI -2.32 to -0.92； p<0.001)和rT7SS (差异： -4.34； 95% CI -5.98 to -2.70； p<0.001)减少程度更大。在整个研究过程中，MP-AzeFlu治疗第2天的染色效果要比AZE更好。另外，MP-AzeFlu治疗的患者与AZE治疗的患者相比，总的RQLQ评分与（均值± SD：2.91 ± 1.08 vs. 2.05 ± 1.15）和EQ-5D评分（均值± SD 87.4 ± 10.3 vs. 83.0 ± 12.8）均显示了QoL提高的幅度更大，并且MP-AzeFlu治疗具有良好的耐受性。
最后，研究人员指出，在减少中度到重度SAR症状方面，MP-AzeFlu要优于AZE，且症状的减轻更早更好。
原始出处：
Ilyina NI， Edin AS， Astafieva NG et al. Efficacy of a Novel Intranasal Formulation of Azelastine Hydrochloride and Fluticasone Propionate， Delivered in a Single Spray， for the Treatment of Seasonal Allergic Rhinitis： Results from Russia. Int Arch Allergy Immunol. 24 Jan 2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：AlexYang
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#过敏性#
35
#ALL#
30
#季节#
35
#氟替卡松#
36
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
38