European Radiology:非门控胸部CT偶然发现的冠状动脉钙化有何临床意义?

2023-10-23 shaosai MedSci原创

尽管CAC评分(CACS)是CVD风险分层的最成熟的影像学检查,但人们对心电图门控CAC扫描的系统筛查的可用性和成本效益表示担忧。

血管疾病(CVD)是全世界范围内人群最常见的死亡原因,其中三分之一的事件发生在70岁以下的人群中。统计与冠状动脉疾病(CAD)相关的死亡正在增加,预计到2030年全球将有2360万人死亡。冠状动脉钙化(CAC)是冠状动脉粥样硬化的一个标志,与无症状个体的主要心血管疾病事件密切相关。CAC反映了遗传和环境因素的终身累积效应,导致冠状动脉粥样硬化。最近的美国和欧洲指南建议,在基于风险评分的治疗决定不明确的情况下,建议通过计算机断层扫描(CT)进行CAC检测,这属于第二类建议。2021年指南还指出,建议所有慢性阻塞性肺疾病患者接受动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)和ASCVD风险因素的调查及评估

尽管CAC评分(CACS)是CVD风险分层的最成熟的影像学检查,但人们对心电图门控CAC扫描的系统筛查的可用性和成本效益表示担忧。然而,每台胸部CT(CTT)都可用于评估CAC,并可促进机会性筛查且无额外费用。心血管计算机断扫描学会(SCCT)/胸腔放射学会指南为所有非对比胸部CT检查提供了评估和报告CAC的I类指征。非门控CT扫描允许半定量或定量的CACS,与门控CT研究高度相关。在非门控胸部CT检查中采用CAC报告和量化的一个重要障碍仍然是缺乏对患者结果的验证,以及报告偶然的CAC对临床管理决策的影响微乎其微。虽然基于门控心脏CT的CAC是CAD检查的一部分,但转诊CTT的临床医生可能没有认识到这一结果的重要性。


强化
非心电图门控CTT(NC-NECG-CTT)的CAC负担与传统心血管风险因素之外的短期不良后果有关。近日,发表在European Radiology杂志的一项研究检测和量化了非强化非心电图门控CTT(NC-NECG-CTT)上的CAC,并明确了相关的短期全因死亡率和CVD事件,为临床进一步进行准确的患者风险分层提供了技术支持。

本项研究为单一机构的回顾性研究,包括所有在6个月内接受NC-NECG-CTT的40-70岁的患者。已知有心血管疾病的人被排除在外。通过Agatston评分(CACS)评估和量化CAC的存在。CAC的严重程度被定义为轻度(<100)中度(100-400)或重度(>400)。记录了中位数为3.5年的心血管疾病事件(包括心血管疾病死亡、心肌梗死、血管重建手术、缺血性卒中、急性外周动脉硬化缺血)和全因死亡率。研究同时进行了包括CACS、年龄、性别和CVD风险因素(吸烟、高血压糖尿病、血脂异常和CVD家族史)的Cox比例-危害回归模型。 

在总共717个符合条件的病例中,325人(45%)有CAC。在没有CAC的患者中,只有一个CVD事件,而在有CAC的患者中,有26个CVD事件,包括5个死亡。CAC的存在和严重程度与CVD事件相关(P < 0.001)。CACS>100与心血管疾病事件(危险比(HR)5.74,95%置信区间:2.19-15.02;p <0.001)和全因死亡率(HR 1.7,95% CI:1.08-2.66;p = 0.02)都显著相关。与从不吸烟的人相比,曾经吸烟的CAC患者的全因死亡风险明显较高(p = 0.03),但在CAC严重程度的任何亚组类别中,吸烟状况不是CVD事件的独立预测因素。 


 每个CAC严重程度类别和事件类型的Kaplan-Meier无事件生存曲线显示,CAC的存在和严重程度对无事件进展有显著影响。*CVD-心血管疾病;CHD-冠心病

本项研究表明 ,通过NC-NECG-CTT评估的CAC的存在和严重程度与短期心血管事件和死亡相关。

原始出处:

Maria T A Wetscherek,Edwina McNaughton,Veronika Majcher,et al.Incidental coronary artery calcification on non-gated CT thorax correlates with risk of cardiovascular events and death.DOI:10.1007/s00330-023-09428-z

作者:shaosai



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. 2023-10-25 155485b2b8m

    预计到2030年全球将有2360万人死亡。

    0

相关资讯

European Radiology:深度学习图像重建(DLIR)对冠状动脉钙化定量的影响

最近,基于卷积神经网络的深度学习图像重建(DLIR)已成为冠状动脉CT血管成像(CCTA)的滤波背投(FBP)和迭代重建(IR)算法的替代品。

Cardiovasc Diabetol:甘油三酯葡萄糖指数与动脉僵硬和冠状动脉钙化之间的关系

TyG指数升高与动脉僵硬和CAC的风险增加有关。需要前瞻性研究来评估因果关系。

JAMA子刊揭示:血管钙化进展是透析患者临床预后的关键风险因素

慢性肾脏病(CKD)是一个全球性健康问题,心血管疾病是CKD患者预后不良的主要原因。

JAHA:长期胰岛素抵抗与冠状动脉钙化患病率增加有关

该研究结构表明IR水平较高的年轻人更有可能在中年时患上CAC。此外,这种关联在肥胖个体中持续存在。

academic radiology:肺癌CT筛查冠状动脉钙化的报告及预后价值

冠状动脉钙化可以在无创胸部CT扫描,包括肺癌筛查(LCS)CT上看到并进行定性分级。

JAMA Internal Medicine:无已知动脉粥样硬化性心血管疾病者胸部CT偶发冠状动脉钙化

在CAC高流行率随着年龄增长的基础上,CT成像的这一常见偶然发现可以帮助关注年轻年龄组的医生-患者讨论,并帮助缓解患者对老年患者(特别是那些有大量医疗合并症的患者)检测的焦虑。