Am J Cardiol:GRACE评分可准确评估ACS危险

2012-11-16 高晓方译 医学论坛网

  加拿大学者的一项研究表明,与确诊急性冠脉综合征(ACS)相比,可能ACS患者的基线GRACE风险评估较高,但在入院24小时内较少接受循证性治疗。论文于2012年11月5日在线发表于《美国心脏病学杂志》(Am J Cardiol)。   此项研究共纳入16618例临床诊断为ACS的患者,并就人口统计学和临床特征、心脏操作应用、GRACE风险评分预测准确性以及院内转归对以确诊

  加拿大学者的一项研究表明,与确诊急性冠脉综合征(ACS)相比,可能ACS患者的基线GRACE风险评估较高,但在入院24小时内较少接受循证性治疗。论文于2012年11月5日在线发表于《美国心脏病学杂志》(Am J Cardiol)。

  此项研究共纳入16618例临床诊断为ACS的患者,并就人口统计学和临床特征、心脏操作应用、GRACE风险评分预测准确性以及院内转归对以确诊和可能ACS作为入院诊断的患者进行比较。

  结果显示,已确诊和可能ACS作为最初诊断的患者分别为11152和5466例。可能ACS患者的GRACE风险评分较高,就诊前24小时内较少接受阿司匹林、氯吡格雷、肝素或β受体阻滞剂治疗,并且接受左室功能评估、应激试验、心脏导管治疗和经皮冠脉介入治疗(PCI)的可能性较低。可能ACS患者的院内心肌梗死和心衰发生率较高。在两组患者中GRACE风险评分均可有效预测院内死亡率。

作者:高晓方译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题