JACC：球囊vs自扩张瓣膜进行经导管主动脉瓣置换术1年后无显著差异

2015-08-12 崔倩 译 MedSci原创

球囊自扩张瓣膜经导管主动脉瓣置换术

与自扩张导管心脏瓣膜相比，以前气囊膨胀导管心脏瓣膜的使用使设备有了更大的成功率。这项研究的目的是在较长期的随访条件下评估临床和超声心动图的结果数据。研究人员发起了一项包括241例症状严重主动脉瓣狭窄的高危患者的随机试验，经分析他们都适合球囊和自扩张导管心脏瓣膜进行经股导管主动脉瓣置换术治疗。对这些患者进行随访1年，研究人员对临床结果和超声心动图评价的瓣膜功能进行了评估。   

与自扩张导管心脏瓣膜相比，以前气囊膨胀导管心脏瓣膜的使用使设备有了更大的成功率。这项研究的目的是在较长期的随访条件下评估临床和超声心动图的结果数据。

研究人员发起了一项包括241例症状严重主动脉瓣狭窄的高危患者的随机试验，经分析他们都适合球囊和自扩张导管心脏瓣膜进行经股导管主动脉瓣置换术治疗。对这些患者进行随访1年，研究人员对临床结果和超声心动图评价的瓣膜功能进行了评估。
     
在1年时，在球囊和自扩张组的全因死亡率（17.4％ vs 12.8％；相对危险度[RR]：1.35；95％置信区间（Cl）：0.73〜2.50；P=0.37）和心血管疾病时间（12.4％ vs 9.4％；RR：1.32；95％Cl：0.63〜2.75；P=0.54）没有统计学显著差异。所有卒中的频率（9.1％ vs 3.4％；RR：2.66；95％Cl：0.87〜8.12；P=0.11）和因心脏衰竭再次住院事件（7.4％ vs 12.8％；RR：0.58；95％Cl：0.26〜1.27；P=0.19）在两组之间没有统计学显著差异。随访期间，球囊扩张组有4例患者跨瓣压差升高（3.4％ vs 0％；P=0.12）；这些患者都用抗凝治疗解决了这个问题，这也表明了血栓形成的病因。在自扩张组有更多的患者更频繁的出现轻度瓣周返流的现象（1.1％ vs 12.1％，P=0.005）。

尽管球囊扩张瓣膜有较高的设备成功率，但在CHOICE试验（高危严重主动脉瓣狭窄患者经导管心脏瓣膜的随机对照研究：美敦力的CoreValve vs 爱德华SAPIEN XT试验）随访患者1年过程中，研究人员使用有限的统计，揭示了使用球囊或自扩张式假体进行经导管主动脉瓣置换的临床结果，即无统计学显著差异。

原始出处：

Mohamed Abdel-Wahab,Franz-Josef Neumann,Julinda Mehilli,Christian Frerker,Doreen Richardt,Martin LandtJohn Jose,Ralph Toelg,Karl-Heinz Kuck, Steffen Massberg,Derek R. Robinson,Mohamed El-Mawardy,Gert Richardt,1-Year Outcomes After Transcatheter Aortic Valve Replacement With Balloon-Expandable Versus Self-Expandable Valves,JACC,2015.8.11

作者：崔倩 译



版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (13)
#插入话题