JAHA:ST段抬高心肌梗死后发热的临床意义!

2017-04-26 xing.T MedSci原创

由此可见,心肌梗死后发热可以预测接受经皮冠状动脉介入治疗的ST段抬高性心肌梗死患者进一步的心肌损伤和较少的心肌挽救。

很少有关于ST段抬高心肌梗死患者梗死后发热与心肌损伤之间因果关系和病理机制的研究。近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上针对这一问题发表了一篇研究文章。

在276例接受经皮冠状动脉介入治疗的ST段抬高心肌梗死患者中,受试者在血管手术后平均3.4天进行心脏磁共振成像检查。45例患者发生心肌梗死后发热(发热组在经皮冠状动脉介入治疗4天内最高体温≥37.7°C),而231例没有发热(不发热组)。该研究的主要结局为通过心脏磁共振成像评估的心肌梗死大小。该研究的次要结局为危险面积程度、心肌挽救指数和微血管阻塞面积。

在心脏磁共振成像分析中,发热组的心肌梗死面积(发热组为25.6%[19.7-32.4] vs. 不发热组为17.2%[11.8-25.4];P<0.01)、危险面积程度(43.7%[31.9-54.9] vs. 35.3%[31.9-35.3];P<0.01)和微血管阻塞面积(4.4%[0.0-13.2] vs. 1.2% [0.0-5.1];P=0.02)均大于不发热组。发热组的心肌挽救指数往往较不发热组较低(37.7[28.5-56.1] vs. 47 [34.1-56.8];P=0.13)。在多变量分析中,心肌梗死后发热与较大的心肌梗死面积(比值比为3.48;95%可信区间为1.71-7.07;P<0.01)和较低的MSI(比值比为2.10;95%可信区间为1.01-4.08;P=0.03)相关。

由此可见,心肌梗死后发热可以预测接受经皮冠状动脉介入治疗的ST段抬高性心肌梗死患者进一步的心肌损伤和较少的心肌挽救。

原始出处:

Woo Jin Jang,et al. Clinical Significance of Postinfarct Fever in ST‐Segment Elevation Myocardial Infarction: A Cardiac Magnetic Resonance Imaging Study.JAHA.2017. https://doi.org/10.1161/JAHA.117.005687

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (6)
#插入话题
  1. 2017-04-28 zhaohui6731
  2. 2017-04-28 hyf035
  3. 2017-04-26 flysky120

    很有意义的文章,学习

    0

相关资讯

Lancet:ST段抬高心肌梗死患者使用依维莫司洗脱支架与裸金属支架治疗比较

新一代药物洗脱支架的在长期随访的安全性和疗效性数据,特别是对于ST段抬高心肌梗死患者的数据是稀缺的。在EXAMINATION试验中,研究人员比较了所有ST段抬高型心肌梗死患者使用依维莫司洗脱支架(EES)和裸金属支架(BMS)的效果。在这项研究中,研究人员评估了EXAMINATION人群的5年结果。该多中心EXAMINATION试验,在意大利,西班牙和荷兰进行,ST段抬高心肌梗死患者被随机分配以1

JACC:ST段抬高心肌梗死患者PPCI之前接受早期静脉β-受体阻断剂是否有益?

经皮冠状动脉介入治疗(PPCI)之前静脉注射(IV)β受体阻滞剂对于梗死面积和临床结果直接的影响还没有建立。本研究旨在进行首次双盲,安慰剂对照的国际多中心临床研究,测试PPCI之前早期IVβ受体阻滞剂对于一般的ST段抬高心肌梗死(STEMI)人群的影响。症状发作<12小时的STEMI患者Killip分级为I至II参与了此研究,并且没有房室传导阻滞,这些患者在PPCI之前被随机1:1分配接受I

JAHA:ST段抬高心肌梗死患者在住院死亡率上仍存在男女不平等!

尽管ST段抬高心肌梗死患者在治疗方面发生了从溶栓治疗向经皮冠状动脉介入治疗的全国性转变,并且这一转变影响所有年龄的男性和女性患者,但是不考虑年龄因素,女性患者的住院死亡率仍要高于男性。