Lancet:早期乳腺癌术后局部放疗效果优于全乳放疗

2017-08-03 zhangfan MedSci原创

研究认为,对于早期乳腺癌患者,保乳手术后的减量或部分放疗效果优于标准的全乳放疗且副作用更为温和

保乳手术后放疗可有效降低肿瘤局部复发风险。近日研究人员比较了原发瘤周边局部放疗与全乳腺放疗的效果-不良事件。

IMPORT LOW研究为多中心,随机,对照,III期非劣性研究。在英国的30个放疗中心开展。50岁以上的,1-3级单灶性乳腺浸润性导管腺癌,肿瘤大小3cm以下的(PT1-2),0-3个阳性腋窝淋巴结(pN0-1),显微镜最小非癌组织边缘2mm以上的接受保乳手术治疗患者参与。患者随机接受40Gy的全乳放疗(对照组)、36Gy的全乳放疗和40Gy的部分放疗(减量组)或40Gy的部分放疗(试验组),治疗分15天开展。主要终点为局部复发(若5年后局部复发风险在95%的置信区间不超过2.03则认为达到非劣性终点)。

研究招募患者2016人,其中对照组674人,减量组673人,试验组669人,平均随访72.2个月,各组5年的局部复发率如下:对照组1.1%,减量组0.2%,试验组0.5%。5年后相比于对照组,减量组以及试验组局部复发的绝对差异为-0.73%和-0.38%,均达到非劣性终点且不良事件更为温和。

研究认为,对于早期乳腺癌患者,保乳手术后的减量或部分放疗效果优于标准的全乳放疗且副作用更为温和。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:zhangfan



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题
  1. 2018-01-30 howi
  2. 2017-08-06 李东泽

    很好,不错,以后会多学习

    0

  3. 2017-08-05 chg122
  4. 2017-08-04 日月生辉

    新观点!学习了!

    0

  5. 2017-08-04 doctorJiangchao

    继续学习。

    0

相关资讯

Breast Cancer Res:乳腺**处原发癌的激素受体情况可预测对侧乳腺癌风险

此前已经对乳腺第一处原发癌特征与对侧乳腺癌风险的关系进行了人群基础上的研究;但其中有影响的因素如治疗、乳腺癌家族史、BRCA1/2突变携带情况等信息都未涉及。本文即对乳腺第一原发癌的总体特点、具体特点与对侧非同时发生原发乳腺癌风险的关系进行研究。 患有乳腺癌的女性,对侧乳腺发生第二处原发肿瘤的风险要大于普通女性发生一处原发乳腺癌的风险;且乳腺癌幸存者新发恶性肿瘤中最常见的就是对侧乳腺癌(co

JCO:钼靶检查在老年乳腺癌幸存者中使用如何?

众所周知乳腺钼靶检查已成为乳腺癌普查和监测的重要方式,然而对寿命有限的老年乳腺癌幸存者每年钼靶监测的好处尚不清楚,也存在着相当的风险;然而在这些妇女中钼靶检查的使用却知之甚少。

JCO:不同亚型乳腺癌保乳术后放疗反应如何?

2017年7月31日在JCO上发表的一篇文章评估了不同亚型的乳腺癌在保乳手术后予以辅助放疗(RT)的效果,并进行了大的随机临床试验的长期随访。

JCEM:妊娠末期雌激素水平与母体乳腺癌关系如何?

大家知道足月妊娠可使母亲乳腺癌风险短暂增加但终生减少么?在妊娠末3个月雌酮(E1)、雌二醇(E2)、雌三醇(E3)是高浓度的雌激素。E1和E2的代谢产物产生致癌中介,而E3却不会。近日在JCEM上发表的一篇文章验证怀孕期间高浓度E3起保护作用而高浓度E1+E2增加风险的假设。

JAMA:细胞毒性肿瘤浸润淋巴细胞在转移性HER2阳性乳腺癌预后预测中的作用

目前已经有越来越多的证据表明,肿瘤浸润淋巴细胞(TILs)与临床结局有关,可预测化疗和人表皮生长因子受体2(HER2,有ERBB2基因编码)靶向治疗在HER2阳性乳腺癌患者中的疗效。为了进一步研究TILs,特别是细胞毒性CD8+T细胞在预测HER2阳性转移性乳腺癌患者临床结局中的作用,JAMA上近日发表的文章报道了相关结果。

JAMA Oncology:哪种患者可从曲妥珠单抗vs拉帕替尼中获益最多?

早期HER2阳性乳腺癌患者中,肿瘤浸润淋巴细胞的计数水平可预测曲妥珠单抗vs拉帕替尼治疗的有效性。然而,在转移性疾病患者中,该计数是否仍可预测哪种患者可从曲妥珠单抗vs拉帕替尼的治疗中获益最多?7月27日在线发表于《JAMA Oncology》上,一项由加拿大英属哥伦比亚大学遗传病理评价中心的Torsten O. Nielsen博士进行的研究显示,该计数的预测价值仍然有效。