Am J Gastroenterol:非维生素K拮抗剂口服抗凝药胃肠道出血的风险真的很高吗?

2017-06-22 闫盈盈 吴刚 环球医学

目前有很多关于维生素K拮抗剂与非维生素K拮抗剂口服抗凝药(NOAC)比较的研究。2017年5月,发表在《Am J Gastroenterol》的一项由美国科学家进行的研究,比较了服用NOAC与华法林的胃肠道出血(GIB)风险。目的:早期研究表明,非维生素K拮抗剂口服抗凝药(NOAC)治疗的患者比华法林治疗的患者的胃肠道出血(GIB)风险高。研究人员在接受NOAC和华法林治疗的患者中,比较了GIB的

目前有很多关于维生素K拮抗剂与非维生素K拮抗剂口服抗凝药(NOAC)比较的研究。2017年5月,发表在《Am J Gastroenterol》的一项由美国科学家进行的研究,比较了服用NOAC与华法林的胃肠道出血(GIB)风险。

目的:早期研究表明,非维生素K拮抗剂口服抗凝药(NOAC)治疗的患者比华法林治疗的患者的胃肠道出血(GIB)风险高。研究人员在接受NOAC和华法林治疗的患者中,比较了GIB的发生率。

方法:研究人员使用了VA药房数据库来识别2011年1月~2015年6月服用NOAC(达比加群、利伐沙班和阿哌沙班)或华法林的患者,并使用VistA系统来识别因GIB而住院的患者。研究人员仅纳入了临床显著GIB的患者,其定义为胃肠道血流失且血红蛋白下降≥2g/dl、血流动力学不稳定、和/或需要内镜评估、血管造影或手术。

结果:研究人员纳入803名服用NOAC和6263名服用华法林的患者。158名华法林治疗的患者具有GIB(2.5%),而NOAC只有5人(0.6%)(比值比,4.13;95% CI,1.69~10.09)。服用华法林比NOAC的患者因GIB而输血的情况明显更普遍(64.6% vs 20%,P=0.04)。GIB住院90天内,华法林组的12名患者(7.6%)死亡,NOAC组无死亡病例。

结论:患者中,华法林治疗者的GIB发生率比NOAC治疗者多4倍多。因GIB而输血在华法林治疗的患者中更常见,NOAC治疗的患者没有一例死于GIB。与早期报告相反,结果表明,NOAC治疗的患者比华法林治疗患者的GIB风险和随后并发症的风险都要小得多。

原始出处:

Cangemi DJ, Krill T, et al. A Comparison of the Rate of Gastrointestinal Bleeding in Patients Taking Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants or Warfarin. Am J Gastroenterol. 2017 May;112(5):734-739. doi: 10.1038/ajg.2017.39.

作者:闫盈盈 吴刚



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (21)
#插入话题
  1. 2018-04-07 许安
  2. 2017-07-03 虈亣靌

    不错的,学习了,谢谢分享!

    0

  3. 2017-06-26 jyzxjiangqin

    关注胃肠道出血的风险。

    0

相关资讯

JAMA:达比加群酯出血风险或高于预期

在一个联邦医疗保险人群大样本中,达比加群酯与华法林相比与更高的出血风险相关,这一结果不同于关键RE-LY试验中所看到的达比加群酯与华法林有等同风险的结果。这款直接凝血酶抑制剂与华法林相比,任何出血形式的相对风险高30%,大出血相对风险高58%,匹兹堡大学哲学博士Zhang与同事在《美国医学会杂志·内科学》网络版上报道称。 相比之下,关键RE-LY试验显示华法林大出血年发生率为3.36%,

BMJ:两种抗凝血药物的胃肠道出血风险研究

抗凝血药物在全球范围内广泛用于多种疾病,包括心房颤动。达比加群和利伐沙班被用作华法林的替代药物用于心房颤动患者的卒中预防。这些要相对于华法林有着许多优点,包括降低了剂量、更少的药物相互作用以及不需要用药监测。药物上市后,有报道老年患者服用此类药物导致了严重的出血。大约25%的出血是和处方和剂量错误有关。现实中服用抗血小板凝集药物的病人比例更高。此外,和华法林相反,尚未有达比加群的特效解毒剂,并且无

JACC:房颤患者服用利伐沙班会增加胃肠道出血风险

胃肠道(GI)出血是口服抗凝药的常见并发症。在ROCKET AF(在房颤患者中预防卒中和栓塞试验中,生素K拮抗预防与利伐沙班每日一次口服直接Xa因子抑制进行了比较)治疗组试验中,研究人员评估了接受至少1种剂量研究药物患者GI出血情况。主要结果判定第一个到最后一个药物剂量+2天时GI出血的报道。研究人员使用预先指定的预测变量进行多变量模型检测。14236名患者中,684例患者在随访期间出现胃肠道出血

Ann Intern Med: 阿司匹林作为一级预防的出血风险

背景:阿司匹林相关的风险和利益之间的平衡,是应用阿司匹林作为一级预防关键点。目的:常规应用阿司匹林作为心血管疾病一级预防,评估严重出血的发生。数据源:PubMed、Medline、Cochrane对照试验登记(2010至20151月6)及其它相关文献回顾。研究的选择:随机对照试验;队列研究;和比较阿司匹林与安慰剂或不治疗预防成人心血管疾病或癌症荟萃分析。数据提取:一个研究人员选取数据,另一个研究人

PLoS One:致命性胃肠道出血的风险并没有随预防性小剂量阿司匹林的使用而增加

既往研究已证明阿司匹林可降低血管疾病和癌症的发病率及死亡率,但是阿司匹林的广泛使用导致胃肠道出血的副作用阻碍了其更广泛的应用。与心脏病发作、中风和癌症不同,胃肠道出血是一个急性事件,经治疗后可完全恢复。因此,研究人员建议,应基于致命不良事件的发生,而不仅仅是胃肠道出血,来评估阿司匹林使用的利弊。本研究旨在通过系统回顾和荟萃分析以确定低剂量阿司匹林所致的致命不良事件的发生。系统回顾过程中,研究人员筛

Gastroenterology:哪种口服抗凝药物的胃肠道出血安全性更佳?

在服用DOAC药物的患者中进行的以人群为基础的研究中,研究者发现阿哌沙班具有最佳的胃肠道出血安全性和而利伐沙班最为不好。胃肠道出血事件在服用DOACs的患者中随年龄的增加而增加;其中年龄超过75岁的患者风险最大。阿哌沙班在所有年龄组的患者中都有最佳的胃肠道安全性。