Stroke:脑淀粉样血管病的急性卒中患者血管内治疗效果分析

2021-08-21 MedSci原创 MedSci原创

血管内血栓切除术联合或不联合溶栓对伴有CAA的急性缺血性卒中患者都有益,但与较差的功能结局相关。

近日,血管疾病领域权威杂志Stroke上发表了一篇研究文章,研究人员旨在比较血管内血栓切除术在伴有和不伴有脑淀粉样血管病(CAA)的急性缺血性卒中患者中的结局。


研究人员纳入了伴有或不伴有可能CAA的急性缺血性卒中和血管内血栓切除术患者,并分析了受试者的基线特征、手术参数和90天后功能结局。

162名急性缺血性卒中患者中有28名(17.3%)在血管内血栓切除术前伴有根据铁敏感磁共振成像诊断的CAA。CAA患者不太可能获得良好的90天结局(14.3% vs. 37.8%)。

美国国立卫生研究院卒中量表评分(调整后的比值比为0.88;P<0.001)、成功再通(调整后的比值比6.82;P=0.005)和CAA(调整后的比值比0.28;P=0.049)是独立的结局预测因素。静脉溶栓与CAA的良好结局增加相关(36.3% vs. 0%,P=0.031)。
 
由此可见,血管内血栓切除术联合或不联合溶栓对伴有CAA的急性缺血性卒中患者都有益,但与较差的功能结局相关。

原始出处:

Johannes M. Weller.et al.Endovascular Treatment for Acute Stroke in Cerebral Amyloid Angiopathy.stroke.2021.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.120.033014



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

JAMA:单独血管内治疗vs溶栓后血管内治疗对前循环大血管闭塞中风患者90天功能预后的影响

对于发病后4.5小时内,因近端前循环闭塞而导致缺血性脑卒中的患者,与静脉注射阿替普酶后血管内治疗相比,单独进行血管内治疗可达到的90天功能预后独立率与联合治疗相当

Eur Heart J:外周动脉疾病患者经血管内和手术血运重建的长期结局比较

尽管两种治疗策略的长期MALE风险相当,但经手术血管重建具有降低长期死亡率的优势。

Lancet Neurology:急性缺血性卒中(BP-TARGET)血管内治疗成功后强化降压的安全性和有效性:一项多中心、开放标签、随机对照试验

急性缺血性卒中的血管内治疗显示出巨大的疗效,再灌注率超过80%。尽管有这种疗效,但超过一半的患者不能达到功能独立。

NEJM:血管内治疗对基底动脉闭塞卒中患者的疗效及安全性研究

对于基底动脉闭塞卒中患者,血管内治疗与标准卒中治疗手段相比,在改善患者预后方面无显著优势,但本试验不排除血管内治疗的实质益处,需要更大规模的试验来确定血管内治疗对基底动脉阻塞性卒中的有效性和安全性。

JNNP:基底动脉闭塞的桥接与直接血管内治疗

急性缺血性脑卒中的血管内治疗因颅内大血管闭塞引起的前部缺血性脑卒中而广为接受。 80%以上的主要血管内临床试验患者在血管内治疗前接受了重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉治疗,支持血管内治疗前应

JAHA:卒中前残疾的急性缺血性脑卒中患者血管内治疗疗效分析

接受EVT的患者比接受内科治疗的患者可获得更好的功能结局。因此,仅以卒中前残疾为由拒绝EVT可能会失去获得良好结局的最佳机会。