Eur Radio：合成MR图像以备不时之需--评价多发性硬化病变
2017-11-29 shaosai MedSci原创
本研究旨在比较合成与常规MRI在评价多发性硬化（MS）患者的价值，并将结果发表在Eur Radiol上。
本研究旨在比较合成与常规MRI在评价多发性硬化（MS）患者的价值，并将结果发表在Eur Radiol上。
本研究共纳入了52例诊断为MS的患者，并对其合成及常规MRI轴位图像进行分析。利用定量MRI（qMRI）测量质子密度、弛豫时间（T1， T2），然后基于以上参数，得到合成T1W、T2W 及FLAIR图像。由两名放射科医生独立采用盲法分析图像。记录并分类所有病变的位置和数量。将病变负荷及强化病变进行综合报告。利用Kappa分析评价一致性。
在任何解剖区域或任一种图像类型中，利用合成及常规MRI对发现病变均无统计学差异。常规MRI的组间和组内一致性要高于合成MRI(p < 0.05)，但在任一图像类型中的任何区域间仍无统计学差异。在综合报告中结果无统计学差异。
本研究表明，合成MR图像有可能被用来评估MS的空间传播，即使其与常规MR图像比较组间及组内一致性较低。
原始出处：
Krauss W， Gunnarsson M， Nilsson M. et al.Conventional and synthetic MRI in multiple sclerosis： a comparative study.Eur Raidol.DOI： 10.1007/s00330-017-5100-9
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：shaosai
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#多发性#
43
#评价#
46
学习了受益匪浅
67