Lancet:周期性再极化动力学预测植入式心律转复除颤器临床效果
2019-09-03 MedSci MedSci原创
周期性再极化动力学可预测缺血性或非缺血性心肌病预防性植入ICDs后的临床效果
一小部分接受植入式心律转复除颤器(ICD)进行一级预防性植入的患者会出现恶性心律失常,而周期性复极动力学是交感神经活动相关复极不稳定的一个新标志,近日研究人员考察了临床周期性复极动力学识别,对ICD患者预后的影响。
EU-CERT - ICD研究人在欧盟 15 个国家的 44 个中心进行。 年龄在 18 岁或 18 岁以上的患者患有缺血性或非缺血性心肌病且左室射血分数降低(≤ 35% ),符合 ICDs 初级预防植入的患者参与研究,对患者24小时周期性再极化动态进行评估。 研究的主要终点是全因死亡率。
1371名患者参与研究,其中968例接受ICD植入,403例保守治疗。随访期间(ICD组中位数为2.7年,对照组为1.2年),ICD组138例(14%)死亡,对照组64例(16%)死亡。研究发现与对照组相比,ICD组死亡率降低了43%(调整后的危险比[HR]0.57)。周期性再极化动力学可预测ICDs患者死亡率。周期性复极动力学7.5及以上患者(n=199;ICD组vs对照组,调整HR :0.25),与周期性复极动力学小于7.5的患者相比(n=1166, 调整 HR: 0.69),与ICD植入相关的治疗效益更大。周期性复极动力学小于7.5的患者需要治疗的数量为18.3,周期性复极动力学大于7.5的患者需要治疗的数量为3.1。
研究发现,周期性再极化动力学可预测缺血性或非缺血性心肌病预防性植入ICDs后的临床效果。
原始出处:
Prof Axel Bauer et al. Prediction of mortality benefit based on periodic repolarisation dynamics in patients undergoing prophylactic implantation of a defibrillator: a prospective, controlled, multicentre cohort study. Lancet, September 01, 2019.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:MedSci
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Lancet#
32
#心律转复除颤器#
48
#植入式#
30
#植入式心律转复除颤器#
40
#除颤#
0