J Rheumatol:巨细胞动脉炎的死亡率

2019-12-22 xiangting MedSci原创

与年龄和性别匹配的对照组相比,GCA患者的长期生存率略有下降。

关于巨细胞动脉炎(GCA)患者死亡率研究的结果不一致。因此,这项基于人群的大型研究探讨了GCA是否与死亡率升高相关,如果相关的话,诊断时年龄和性别对相关性的影响。

研究人员利用Clalit健康服务中心的医学数据库进行了这项回顾性队列研究。从200211日开始随访,直到死亡或201891日随访结束。将偶发性GCA患者与年龄、性别匹配的对照组进行比较。使用Kaplan-Meier方法估算中位生存时间。调整社会人口学指标和心血管危险因素后,通过Cox比例风险模型计算全因死亡率的风险比。

研究包括7,294GCA患者和34,156名对照。随访开始时的平均年龄为72.1±9.9岁,女性占69.2%。GCA患者的估算中位生存时间为13.1年(95CI12.6-13.5年),而对照组为14.3年(95CI14.1-14.6)(P<0.001)。多因素分析表明确诊后2年内(HR 1.14; 95CI 1.04-1.2)和确诊10年后的死亡风险升高(HR 1.14; 95CI 1.02-1.3)。诊断≤70岁患者的死亡风险较高(HR 1.595CI 1.14-1.990-2年;HR 1.3895CI 1.1-1.7>10年)。

与年龄和性别匹配的对照组相比,GCA患者的长期生存率略有下降。差异是由诊断后前2年和10年后的死亡率升高引起的。诊断时年龄≤70岁的患者风险较高。

原始出处:

Niv Ben-Shabat. Mortality among patients with giant-cell arteritis: A large-scale population-based cohort study. J Rheumatol. 15 December 2019.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题

相关资讯

2018 EULAR建议:支持巨细胞动脉炎观察研究及临床护理的核心数据集

巨细胞动脉炎未原发性系统性血管炎最常见的形式,常与疾病本身或治疗引起的共病相关,本文的主要目的是确定支持巨细胞动脉炎观察研究的核心数据集。

2019年ARVO:Tocilizumab显著减少巨细胞动脉炎的发作次数

根据2019年视觉和眼科学研究协会年会(ARVO)的一项回顾性分析结果,Tocilizumab的治疗与巨细胞动脉炎(GCA)患者的发作次数的显著减少有关。

Neurology:貌似巨细胞动脉炎的翼状肌肌炎

由于找到革兰氏阳性球菌且胸部X线提示多发结节,因此行影像学检查以明确病因。

J Rheumatol:巨细胞动脉炎患者的癌症风险

GCA患者的癌症风险与匹配的对照人群没有差异。

J Rheumatol:与巨细胞动脉炎复发和糖皮质激素依赖相关的因素

LVV是复发和GC依赖的独立预测因子。需要进一步的前瞻性研究来证实这些发现,并确定LVV患者是否需要不同的治疗方法。

Arthritis Rheumatol:巨细胞动脉炎的诊断评估策略和疾病亚群

血管成像越来越多地被纳入GCA的诊断评估中,并根据颞动脉和颅外动脉受累来识别患者的临床亚群。