JAMA:收缩压到底降低到多少最获益?

2017-08-09 许奕晗 MedSci原创

众所周知降低血压可以减少心血管疾病和过早死亡,然而,降低收缩压(SBP)的最佳标准却还不确定。为了评估接受降压治疗的高血压患者所达到的平均SBP与心血管疾病和全因死亡率之间的关系,Joshua D. Bund等人对MEDLINE和EMBASE从成立到2015年12月15日、辅以手工检索书目检索到的文章的进行了系统回顾和荟萃分析。

众所周知降低血压可以减少心血管疾病和过早死亡,然而,降低收缩压(SBP)的最佳标准却还不确定。为了评估接受降压治疗的高血压患者所达到的平均SBP与心血管疾病和全因死亡率之间的关系,Joshua D. Bund等人对MEDLINE和EMBASE从成立到2015年12月15日、辅以手工检索书目检索到的文章的进行了系统回顾和荟萃分析。

该分析纳入了随机分配降压药物、控制或治疗靶点的临床试验,这些研究在对照组间平均达到SBP必须有5mmHg或以上的区别。根据标准化协议,每个研究独立提取数据、切至少有2名研究员重复。网络荟萃分析用来获得汇集的随机结果,在调整基线风险后,比较每5mmHg SBP类别与临床结局的相关性。

该分析共41项144220例患者符合标准。一般来说,平均达到SBP与心血管疾病与死亡率之间存在线性关系,在120-140mmHg之间风险最低。随机组平均SBP达到120-124mmHg时较达到130-134mmHg主要心血管疾病的危险比(HR)为0.71(95% CI,0.60-0.83),较达到140-144mmHg危险比为0.58(95%CI,0.48-0.72),较达到150-154mmHg危险比为0.46(95%CI,0.34-0.63),较160mmHg以上的危险比为0.36(95%CI,0.26-0.51)。同样地,随机组平均SBP达到120-124mmHg时较达到130-134mmHg全因死亡的危险比(HR)为0.73(95% CI,0.58-0.93),较达到140-144mmHg危险比为0.59(95%CI,0.45-0.77),较达到150-154mmHg危险比为0.51(95%CI,0.36-0.71),较160mmHg以上的危险比为0.47,(95%CI,0.32-0.67)。

这项研究表明,将SBP降低到低于目前推荐的水平,大大降低了心血管疾病和全因死亡率的风险。这些发现支持高血压患者更严格地控制SBP。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:许奕晗



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

Hypertension:一般高血压成年患者卒中预防收缩压控制在多少合适?

总之,在成年的无卒中、心肌梗死、糖尿病或肾功能下降病史的高血压患者中,较低的SBP目标值120-130mmHg,相比于SBP<120mmHg或130-140mmHg的目标值,可以使发生第一次卒中的风险最低。

Circulation:80岁以上的收缩压变化轨迹、虚弱状态和全因死亡率

在生命最后两年SBP的下降表明,如果血压值较低的参与者更接近生命尽头,非随机流行病学的低SBP和高死亡率有关可能有逆向因果关系。

Hypertension:65岁及以上男性收缩压与血管疾病有啥关系!

即使在85-94岁的患者中,仍然有证据表明SBP和主要血管事件之间存在正相关性:常规SBP每升高10mmHg与主要血管事件的风险增加14%相关(95%可信区间1%-30%)。

Hypertension:收缩压与降压药依从性生化评估相关性分析!

抗高血压药物的生化评估可以帮助从其他升高血压的原因中区分出药物的依从性较差引起的血压升高,并确定需要进行干预的目标人群。

开滦研究:收缩压变异增加肾脏损伤风险

开滦总医院吴寿岭、施继红等进行的一项研究显示,短时收缩压变异或会对老年人群肾脏造成损害。研究显示,长时收缩压变异与肾小球滤过率(eGFR)、尿微量白蛋白(ALBU)均无线性线性相关,而24小时收缩压变异指标、日间收缩压变异指标均与eGFR成负相关

Circulation:>80岁高龄老人收缩压较低会增加死亡率

老年人的高血压患病率较高。收缩压(SBP)升高可能是老年人心血管疾病最重要的风险因素。但对于高龄老人(80岁以上老年患者),是否收缩压越低越好?在临近生命末期,老年人的收缩压的轨迹是什么样的?2017年6月,发表在《Circulation》的一项由英国科学家使用电子健康记录进行的的队列研究,考察了>80岁者的收缩压轨迹、衰弱和全因死亡率。