Clin Cancer Res: 考比替尼(cobimetinib)+ 维莫非尼(vemurafenib)对比安慰剂+ 维莫非尼(vemurafenib)治疗BRAF V600突变阳性转移性黑色素瘤的疗效和安全性: coBRIM研究5年长期随访结果
2021-06-26 yd2015 MedSci原创
coBRIM研究表明,在维莫非尼(vemurafenib)基础上加用考比替尼(cobimetinib)治疗BRAF V600突变阳性转移性黑色素瘤可获得长期获益,并且毒性可耐受可控。
coBRIM(NCT01689519)是一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照的III期临床研究,评估考比替尼(cobimetinib)+ 维莫非尼(vemurafenib)对比安慰剂+ 维莫非尼(vemurafenib)治疗BRAF V600突变阳性转移性黑色素瘤的疗效和安全性。在初步分析中,中位随访7.3个月时,考比替尼(cobimetinib)+ 维莫非尼(vemurafenib)对比安慰剂+ 维莫非尼(vemurafenib)的中位无进展生存期(PFS)为9.9个月vs 6.2个月(HR=0.51;95%CI,0.39-0.68;P<0.001); OS数据尚未成熟。中位随访14.2个月时,更新的PFS分析显示,考比替尼(cobimetinib)+ 维莫非尼(vemurafenib)的中位PFS改善至12.3个月,而安慰剂组为7.2个月(HR=0.58; 95%CI, 0.46 -0.72;P<0.0001)。中位随访18.5个月时,最终的OS分析显示,与安慰剂+ vemurafenib相比,cobimetinib + vemurafenib显著改善了中位OS (22.3个月vs 17.4个月;HR=0.70; 95%CI, 0.55 - 0.90; P = 0.005)。近期,Clin Cancer Res杂志更新了长期随访的结果。
495例患者随机分为cobimetinib + vemurafenib组 (n = 247)或安慰剂+ vemurafenib 组(n = 248)。cobimetinib + vemurafenib组患者的中位随访时间为21.2个月,安慰剂+ vemurafenib组患者的中位随访时间为16.6个月。在cobimetinib + vemurafenib组与安慰剂+ vemurafenib组中,最常见的中断研究原因是死亡(64% vs 67%)和患者主动撤出(8.5% vs 8.1%)。而中断治疗的最常见原因是疾病进展(58% vs. 76%)和不良事件(17% vs. 9%)。
cobimetinib + vemurafenib组患者的中位OS为22.5个月(95% CI, 20.3 28.8),而安慰剂+ vemurafenib组中位OS为17.4个月(95% CI, 15.0 19.8); 5年OS率分别为31%和26%。
两组治疗的OS
在接受cobimetinib + vemurafenib治疗的患者中,基线LDH水平正常的患者中位OS为38.5个月(95% CI, 28.0个月-未达到),而基线LDH水平升高的患者中位OS为14.8个月(95% CI, 11.3-18.6个月); 5年OS率分别为43%和16%。
治疗组LDH分层比较OS
在接受cobimetinib + vemurafenib治疗的患者中,获得完全缓解(未达到;95% CI, 41.2-未达到)或部分缓解(26.5个月;95% CI, 19.7-33.4),而无应答者(9.7个月;95% CI, 6.1-12.6), 5年的OS率分别为55%、29%和13%。
治疗组治疗应答分层比较OS
cobimetinib + vemurafenib组的中位无进展生存期(PFS)为12.6个月(95% CI, 9.5 14.8),而安慰剂+ vemurafenib组为7.2个月(95% CI, 5.6 7.5); 5年无进展生存率分别为14%和10%。
两组治疗的PFS
在接受cobimetinib + vemurafenib治疗的患者中,LDH水平正常的患者的中位PFS 为15个月( 95% CI, 12.9-22.0),而基线LDH水平升高组的为8.6个月(95% CI, 7.3-10.0)。
治疗组LDH分层比较PFS
在接受cobimetinib + vemurafenib治疗的患者中,对比无反应者(3.7个月;95% CI, 3.6 3.8),中位PFS在获得完全缓解患者(41.4个月;95% CI, 28.4 66.8)或部分缓解患者(12.9个月;95% CI, 10.6 14.9)中更长。
治疗组治疗应答分层比较OS
cobimetinib + vemurafenib组的客观缓解率为172/247例(70%),包括完全缓解52例(21%),部分缓解120例(49%)。而安慰剂+ vemurafenib组的客观缓解率为123/248例(50%),包括完全缓解32例(13%),部分缓解91例(37%)。
两组任何级别治疗相关不良事件(AEs)分别为99%和98%。≥3级AEs分别为78%和63%,主要为γ谷氨酰转移酶(GGT)升高(15% vs. 10%),丙氨酸氨基转移酶(ALT)升高(12% vs. 6%),血肌酸磷酸激酶(CPK)升高(12% vs . <1%)。严重AEs发生率分别为42%和29%。两组发生严重AEs≥2%分别为发热(3% vs 1%)、肺炎(2% vs 1%)和脱水(2% vs. 0)。总体来说,安全性跟既往报道的一致。
综上,coBRIM研究表明,在维莫非尼(vemurafenib)基础上加用考比替尼(cobimetinib)治疗BRAF V600突变阳性转移性黑色素瘤可获得长期获益,并且毒性可耐受可控。
原始出处:
Paolo A Ascierto, Brigitte Dreno, James Larkin, et al. 5-Year Outcomes with Cobimetinib Plus Vemurafenib in BRAF V600 Mutation-Positive Advanced Melanoma: Extended Follow-Up of the coBRIM Study. Clin Cancer Res. 2021 Jun 22;clincanres.0809.2021. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-21-0809. Online ahead of print.
作者:yd2015
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#长期随访#
72
#维莫非尼#
58
#Vemurafenib#
66
#随访结果#
65
#色素#
62